财产保全并不直接等同于冻结抵押物。以下是针对这一问题的详细分析：

一. 财产保全的定义与目的

财产保全，是指在民事诉讼中，法院根据利害关系人或当事人的申请，在受理案件前或诉讼过程中，为保障未来生效判决的执行或避免财产损失，对特定财产采取的限制处分措施。其核心目的是确保将来生效判决能够得到执行，保护债权人的合法权益，防止债务人在判决前转移、隐匿或处分其财产。

二. 财产保全与抵押物的关系

1. 抵押物的性质：抵押物是债务人或第三人为担保债务的履行，而提供给债权人的特定财产。在债务不履行时，债权人有权就该抵押物优先受偿。
2. 财产保全的范围：财产保全严格限于申请人请求的范围，或者与本案直接相关的财物。这意味着，并非所有财产都会被保全，而是根据案件的具体情况和申请人的请求来确定。
3. 抵押物是否可被保全：如果抵押物与案件直接相关，且申请人提出了相应的保全申请，那么抵押物是有可能被法院采取保全措施的。但这种情况下，保全措施通常是查封、扣押等，而非直接冻结。因为冻结通常用于银行账户等资金类财产。

三. 法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，财产保全的措施包括查封、扣押、冻结等，但并未明确规定抵押物必须被冻结。相反，法院会根据案件的具体情况和申请人的请求，来决定是否对抵押物采取保全措施，以及采取何种具体的保全措施。

我的观点：综上所述，财产保全并不直接等同于冻结抵押物。法院在决定是否对抵押物采取保全措施时，会根据案件的具体情况和申请人的请求来综合判断。如果抵押物与案件直接相关，且申请人提出了相应的保全申请，那么抵押物有可能被法院采取查封、扣押等保全措施，但并非一定会被冻结。如有进一步需要，您可以继续咨询我。