醉驾后证人来录口供了，是否还会调取吃饭地方的监控，这并非是一个绝对确定的问题，而是取决于具体的案件情况和调查需要。下面我从几个方面来详细分析这个问题：

1. 口供与监控的关系：

   • 口供是证人或嫌疑人对于案件事实的陈述，它是案件调查中的重要证据之一。
   • 监控录像则是客观记录案件发生过程或相关情况的视听资料，同样具有重要的证据价值。
   • 口供和监控录像在证据类型上属于不同的范畴，它们之间可以相互印证，但也可以独立存在。

2. 调取监控的条件：

   • 如果案件调查过程中，警方认为监控录像对于查明案件事实、确认嫌疑人身份、还原案件经过等方面具有重要作用，那么他们就有可能会调取相关监控。
   • 调取监控需要遵循一定的法律程序，如向相关机构或个人提出请求，并说明调取的理由和依据。

3. 醉驾案件中的特殊情况：

   • 在醉驾案件中，警方通常会关注嫌疑人的饮酒情况、驾驶状态以及事故发生的经过等。
   • 如果证人已经提供了口供，但警方认为口供内容不足以完全查明案件事实，或者存在疑点需要进一步核实，那么他们就有可能会调取吃饭地方的监控来辅助调查。
   • 另外，如果监控录像中能够清晰显示嫌疑人的饮酒量、饮酒时间以及驾驶前的状态等关键信息，那么这份监控录像对于案件的定性和量刑都可能产生重要影响。

4. 结论：

   • 因此，醉驾后证人来录口供了，并不意味着警方就不会再调取吃饭地方的监控。是否调取监控取决于具体的案件情况和调查需要。
   • 如果警方认为监控录像对于查明案件事实具有重要作用，那么他们就有可能会依法调取相关监控。

综上所述，醉驾后证人来录口供了，是否还会调取吃饭地方的监控是一个不确定的问题，需要根据具体的案件情况和调查需要来决定。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问。