起火点并不能直接决定全责。在交通事故中，责任的判定是一个综合多方面的因素来考虑的复杂过程，而起火点只是其中的一个可能因素。

首先，我们要明确的是，交通事故的责任判定主要依据的是当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的程度。这包括但不限于车辆行驶状态、交通规则的遵守情况、驾驶人的注意义务等。起火点虽然可能揭示了事故发生的某个环节或原因，但并不能直接等同于责任归属。

例如，如果一起交通事故中，车辆A与车辆B发生碰撞后起火，那么起火点可能位于车辆A或车辆B上。但这并不意味着起火点所在的车辆就一定承担全部责任。责任判定还需要考虑碰撞前双方车辆的行驶状态、是否遵守交通规则、是否采取了必要的避让措施等因素。

此外，即使起火点能够明确指向某一方的过错，也还需要结合其他证据和事实来综合判定责任。比如，如果起火是由于车辆A的机械故障导致的，但车辆B在行驶过程中也存在超速或未保持安全距离等过错，那么责任就可能需要双方共同承担。

因此，在交通事故中，我们不能仅仅依据起火点来判定责任。而是需要全面、客观地分析事故发生的各个环节和因素，综合判定当事人的责任。如果你在这方面有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。