地铁扶梯赔偿100元是否合理，取决于具体的赔偿情境和法律规定。针对这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 赔偿责任的判定

1. 事故责任方：首先需要确定事故的责任方。如果地铁扶梯发生故障导致乘客受伤，且故障是由于地铁运营方的维护不当或设备质量问题造成的，那么地铁运营方应承担相应的赔偿责任。
2. 乘客行为：另一方面，如果乘客在乘坐扶梯时未遵守安全规定，如奔跑、跳跃或携带大件物品等，导致自己或他人受伤，那么乘客自身也可能承担一定的责任。

二. 赔偿金额的合理性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赔偿金额应当与受害人的实际损失相符。这包括医疗费、误工费、交通费、精神损失费等因事故导致的直接和间接损失。
2. 具体评估：因此，要判断100元的赔偿是否合理，需要具体评估受害人的损失情况。如果受害人只是轻微擦伤，且未产生其他额外费用，那么100元的赔偿可能是合理的。但如果受害人伤势较重，产生了较高的医疗费用和误工损失，那么100元的赔偿显然是不合理的。

三. 赔偿协商与诉讼

1. 协商：在事故发生后，受害人与地铁运营方可以通过协商的方式确定赔偿金额。如果双方对赔偿金额有异议，可以寻求第三方的调解或评估。
2. 诉讼：如果协商无果，受害人有权向人民法院提起诉讼，要求地铁运营方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据证据和法律规定，对赔偿金额进行裁决。

综上所述，地铁扶梯赔偿100元是否合理，需要具体评估受害人的损失情况和事故责任方的责任大小。如果受害人认为赔偿金额不合理，可以与地铁运营方进行协商或寻求法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。