在诈骗罪立案后，受害人一般不能单独要求精神赔偿，但在特定条件下可尝试主张。具体分析如下：

一、刑事诉讼中精神赔偿的通常限制

根据我国现行法律，在刑事诉讼过程中，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。然而，对于精神损害赔偿，刑事案件中的附带民事诉讼通常不予支持。这是因为刑事诉讼的主要目的是惩罚犯罪和保障人权，而非全面补偿被害人的所有损失，尤其是精神层面的损害。

二、特定条件下主张精神赔偿的可能性

尽管刑事诉讼中精神赔偿受到限制，但如果诈骗行为同时符合民事侵权的构成要件，被害人可以在刑事案件审结后，另行提起民事诉讼主张精神损害赔偿。不过，实践中获得支持的难度较大，需要满足以下条件：

1. 充分证据证明精神损害达到严重程度：被害人需要提供充分的证据，如医疗记录、心理咨询报告等，以证明其因诈骗行为遭受了严重的精神损害。
2. 诈骗行为符合民事侵权构成要件：即诈骗行为不仅构成了刑事犯罪，还同时满足了民事侵权的相关要件，如过错、违法行为、损害结果以及因果关系等。

三、法律建议与操作指南

1. 收集证据：在刑事诉讼过程中，被害人应尽可能收集与诈骗行为相关的所有证据，包括但不限于交易记录、聊天记录、证人证言等。同时，如果因诈骗行为遭受了精神损害，也应及时寻求医疗帮助，并保留相关医疗记录作为证据。
2. 咨询专业律师：由于精神损害赔偿的认定和主张涉及复杂的法律问题和证据规则，被害人应咨询专业律师以获取准确的法律建议和操作指南。
3. 适时提起民事诉讼：在刑事案件审结后，如果被害人认为其精神损害达到了严重程度，且诈骗行为符合民事侵权构成要件，可以适时提起民事诉讼主张精神损害赔偿。

四、实际案例与风险提示

在实践中，虽然有被害人尝试通过民事诉讼主张精神损害赔偿，但成功案例相对较少。这主要是因为精神损害的认定和量化存在较大难度，且不同法院对精神损害赔偿的标准和尺度可能存在差异。因此，被害人在主张精神损害赔偿时应做好充分的心理准备和法律准备。

如果有任何关于诈骗罪或精神损害赔偿的具体问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供准确的法律建议和操作指南。