在诈骗案件开庭后，被害人一般不能直接在刑事诉讼中提出精神赔偿请求，但在特定情况下可通过民事诉讼途径寻求精神损害赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事诉讼程序中的一般规定

在刑事诉讼中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失的，可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。然而，对于精神损失赔偿，人民法院一般不予受理。这是因为刑事诉讼主要关注的是犯罪行为的定罪与量刑，以及被害人因犯罪行为所遭受的物质损失赔偿，而精神损害赔偿通常不属于刑事诉讼的直接审理范围。

二、民事诉讼途径的补充

尽管刑事诉讼中一般不受理精神损害赔偿请求，但被害人仍有可能通过民事诉讼途径获得精神损害赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这一规定为诈骗案件中的被害人提供了寻求精神损害赔偿的法律依据。

三、特殊情形下的刑事附带民事诉讼

在诈骗案件中，虽然刑事诉讼一般不受理精神损害赔偿请求，但在某些特殊情况下，如诈骗行为对被害人的人身权益造成了严重且紧密相关的精神损害，法院可能会酌情支持刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿诉求。这通常取决于案件的具体情况，包括犯罪性质、情节、后果以及被害人的过错程度等因素。

四、判定因素与特殊情况

法院在判定诈骗案中的精神赔偿请求时，会综合考虑以下因素：

1. 犯罪性质：如涉及非法集资等严重性质的诈骗，往往对被害人精神损害较大，法院可能支持赔偿请求。
2. 情节：诈骗手段极其恶劣，如利用被害人的信任进行欺诈，给其带来极大冲击，通常会增加获得赔偿的可能性。
3. 后果：若被害人因诈骗遭受重大财产损失且导致严重精神痛苦，法院也更可能支持赔偿请求。
4. 被害人过错：若被害人自身存在过错，可能会减轻或免除精神损害赔偿。

此外，还有一些特殊情况需要注意：

• 若诈骗情节相对较轻，未对被害人精神造成严重影响，法院可能不支持精神赔偿请求或仅给予少量赔偿。
• 被害人提出精神赔偿请求时，应确保在刑事诉讼过程中作为附带民事诉讼的一部分提出（尽管一般不被受理，但可作为参考），或在刑事案件审结后通过民事诉讼途径寻求救济，并提供充分证据以证明其精神损失的存在和程度。

五、实际操作建议

1. 证据收集：被害人应尽可能收集并保存所有能证明其精神损失的证据，如医疗记录、心理咨询报告、证人证言等。这些证据将有助于在民事诉讼中证明精神损害的存在和程度。
2. 及时提出：确保在刑事案件审结后及时通过民事诉讼途径提出精神损害赔偿请求。虽然刑事诉讼中一般不受理此类请求，但民事诉讼是寻求救济的有效途径。

综上所述，诈骗案件中的被害人能否获得精神损害赔偿是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。通过了解相关法律知识、收集充分证据并及时提出诉求，被害人有可能获得应有的精神损害赔偿。如果您在诈骗案件中遭受了精神损害并希望寻求赔偿，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。