团伙作案中，即使有一人逃跑，已归案的犯罪嫌疑人仍会依据法律和证据进行定罪量刑，不会因有人在逃而搁置审判。以下是对此问题的详细分析：
一、共同犯罪中的角色与责任
在共同犯罪中，犯罪嫌疑人根据其作用可分为主犯、从犯、胁从犯，分别有不同的处罚原则：
主犯：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯应按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着，即使团伙中有一人逃跑，主犯仍需对其所参与的全部犯罪行为负责。
从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。从犯的处罚相对较轻，但同样会依据其实际参与的犯罪行为进行量刑。
胁从犯：被胁迫参加犯罪的，是胁从犯。对于胁从犯，应依其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。胁从犯的处罚更轻，但同样会受到法律的制裁。
二、司法机关的裁判原则
司法机关在裁判时，会公平对待归案人员，不受在逃人员的影响。具体来说：
独立量刑：已归案的犯罪嫌疑人的量刑，会依据其在犯罪中所起的作用、犯罪情节等因素，按照法律规定独立判定。不会因部分人员在逃而影响对归案者依法量刑。
在逃人员归案后的处理：在逃人员归案后，也会依法进行处理。其判刑会综合考虑其在犯罪中的实际作用、参与程度等因素，可能和先审判的在案人员量刑不同。
三、量刑的具体考量因素
在量刑时，司法机关会综合考虑以下因素：
犯罪情节：包括犯罪手段、造成后果等。例如，使用暴力手段进行犯罪的，可能会受到更重的处罚。
自首与立功情节：若有自首情节，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。有立功表现的，也可从轻或减轻处罚；重大立功的，可减轻或免除处罚。
社会危害性：流窜团伙作案通常具有更大的社会危害性，可能给多个社区带来恐慌和不安。法院在量刑时可能会倾向于加重处罚，以反映犯罪行为的严重性和对社会的危害。
四、实例说明
假设一个团伙作案，其中一人逃跑。已归案的犯罪嫌疑人中，主犯可能会因其组织、领导犯罪活动而受到较重的处罚；从犯则可能因其起次要或辅助作用而受到较轻的处罚。无论逃跑者是否归案，都不会影响已归案者的量刑。逃跑者归案后，也会根据其实际参与的犯罪行为进行量刑。
总结来看，团伙作案中即使有一人逃跑，已归案的犯罪嫌疑人仍会依法受到制裁。司法机关会公平裁判归案人员，不受在逃人员的影响。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。