篡改抗日历史的行为可能涉及多个罪名，具体判刑需根据行为性质、后果及法律规定综合判定。以下从不同法律角度展开分析：

1. 若行为构成“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”

根据《刑法》第299条之一，侮辱、诽谤或以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

• 适用场景：篡改历史中涉及虚构、贬损抗日英雄事迹，或歪曲英雄烈士形象，引发社会公愤或网络传播广泛的情况。
  
• 关键点：需证明行为“情节严重”（如点击量、转发量巨大，或造成恶劣社会影响）。

2. 若行为构成“寻衅滋事罪”

根据《刑法》第293条，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，或利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

• 适用场景：篡改历史内容在网络平台大规模传播，引发群体性对立或社会秩序混乱（如煽动民族仇恨、破坏社会稳定）。
  
• 关键点：需证明行为与公共秩序混乱的直接因果关系。

3. 若行为构成“煽动颠覆国家政权罪”或“侮辱国旗、国徽、国歌罪”

• 煽动颠覆国家政权罪（《刑法》第105条）：以造谣、诽谤或其他方式煽动颠覆国家政权，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；首要分子或情节严重的，处五年以上有期徒刑。
  
  • 适用场景：篡改历史目的为否定国家政权合法性，或配合境外势力分裂国家。
    
• 侮辱国旗、国徽、国歌罪（《刑法》第299条）：在公共场合故意焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗、国徽，或公开侮辱国歌，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
  
  • 适用场景：篡改历史中涉及侮辱国家象征的行为。

4. 行政处罚与民事责任

• 行政处罚：若行为未达刑事立案标准，可能依据《治安管理处罚法》第26条（寻衅滋事）或第42条（公然侮辱他人）处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
  
• 民事责任：英雄烈士的近亲属可依据《民法典》第185条提起民事诉讼，要求行为人承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等责任。

5. 特殊情形：历史学术争议 vs 违法篡改

• 若行为属于学术讨论范畴（如对历史事件的解读存在分歧），通常不构成犯罪，但需遵守学术规范和道德底线。
  
• 违法篡改的核心特征：主观上具有故意歪曲、虚构历史的恶意，客观上造成社会危害后果（如损害国家尊严、民族感情或公共利益）。

总结建议

篡改抗日历史的行为可能同时触犯多个罪名，具体判刑需结合行为方式、后果严重性及证据充分性。若发现此类行为，建议：

1. 固定证据（如截图、录音、传播记录）；
   
2. 向公安机关报案或通过网信部门举报；
   
3. 必要时联系律师协助维权。
   

如有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我会进一步分析法律风险及应对策略。