夫妻之间打了欠条，并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、合法交易背景下的欠条

如果夫妻之间的欠条是在合法交易背景下出具的，比如一方因家庭共同生活或经营需要向另一方借款，并出具了欠条，这种情况下欠条通常只是一种民事债务关系，不构成诈骗。因为双方是基于真实的交易意图和合法的交易行为来出具欠条的，没有欺骗的故意和行为。

二、涉及欺骗手段的欠条

如果出具欠条的一方在借款时就没有归还的意图，而是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物并让对方出具欠条，这种情况下就可能构成了诈骗。例如：

1. 虚构债务：夫妻一方故意编造根本不存在的债务，意图让对方分担或以此来损害对方利益。比如，伪造借条声称是夫妻共同经营产生的债务，但实际上根本没有该笔借款发生。这种行为具有欺诈的故意，可能构成诈骗。

2. 以非法占有为目的的借款：夫妻一方以夫妻共同生活或共同经营为由对外借款，但实际上将借款用于个人挥霍、非法活动等，从一开始就没有还款的打算。比如，谎称要和另一方共同投资生意向亲友借款，拿到钱后却用于赌博等非法活动。这种情况下，由于行为人具有非法占有他人财物的故意，也可能涉嫌诈骗犯罪。

3. 未经同意的举债：如果夫妻中的一方在另一方不知情的情况下，以夫妻共同名义举债，并用于个人挥霍或其他非法用途，而不是为了夫妻共同生活或共同经营，这种行为同样有可能构成诈骗。因为举债的一方是以欺骗手段获取了财物，并且没有将财物用于夫妻共同利益。

三、判断标准与处理建议

在处理夫妻之间打了欠条是否构成诈骗的问题时，应综合考虑以下因素：

• 债务的产生是否出于夫妻共同意愿：如果债务是双方共同决定产生的，且用于夫妻共同生活或经营，那么通常不构成诈骗。
• 债务是否用于夫妻共同利益：如果债务被用于个人挥霍或非法活动，而非夫妻共同利益，那么可能构成诈骗。
• 是否存在欺骗手段：如果出具欠条的一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，那么可能构成诈骗。
• 行为人是否具有非法占有的故意：如果行为人从一开始就没有还款的打算，而是意图非法占有对方财物，那么可能构成诈骗。

一旦发现存在可能涉及诈骗的情况，相关权利人应及时向公安机关报案，由公安机关进行侦查认定。在处理相关问题时，应根据具体情况进行法律分析和判断，不能仅凭有欠条这一事实就简单地判断是否属于诈骗。

总之，夫妻之间打了欠条并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。