关于“一个家庭的种块没有分开是否构成财产混同”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若“种块”指家庭共同经营的土地或农作物，且未明确分割产权
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益属于共同财产。若家庭成员（如夫妻、父母与子女）共同使用土地或农作物进行生产，但未通过书面协议（如分家协议、财产约定）明确各自份额，则可能被认定为财产混同。例如：

   • 家庭承包的耕地由父母与子女共同耕种，收益未区分个人部分，视为共同财产；
     
   • 家庭果园的果实由夫妻共同采摘销售，收入未分割，亦属共同财产。
     法律后果：在离婚或继承纠纷中，若无法证明财产归属，可能按共同财产平均分割。

2. 若“种块”指个人财产但未与家庭财产隔离
   根据《民法典》第1063条，一方的婚前财产、因人身损害获得的赔偿等属于个人财产。但若个人财产（如婚前承包的土地）与家庭共同财产混同使用（如用共同收入投资改良土地），可能被认定为共同财产。例如：

   • 婚前个人承包的土地，婚后用夫妻共同收入购买肥料、农机，土地收益可能被部分认定为共同财产；
     
   • 继承所得的农作物，若与家庭共同财产混放、混售，可能难以区分归属。
     法律后果：个人财产可能因混同而部分转化为共同财产，影响分割比例。

3. 若“种块”已通过协议或行为明确归属
   若家庭成员通过分家协议、赠与合同等方式明确“种块”归属（如父母将土地划归子女个人），或通过实际行为（如单独记账、独立经营）证明财产独立，则不构成混同。例如：

   • 父母与子女签订书面协议，约定某块土地由子女单独经营，收益归子女所有；
     
   • 夫妻约定婚前土地由一方经营，收益单独管理，与共同财产隔离。
     法律后果：财产归属明确，纠纷中可按协议或实际行为认定。

法律建议：

• 预防混同：家庭成员可通过书面协议（如分家协议、财产约定）明确财产归属，避免口头约定；
  
• 证据保留：保留财产来源、投入、收益的证据（如转账记录、购买凭证、经营账本），证明财产独立性；
  
• 及时分割：若需分割财产，建议通过协商或诉讼明确份额，避免长期混同导致权利模糊。
  

示例：
若A家庭承包了10亩耕地，由夫妻与子女共同耕种，但未签订任何协议。后夫妻离婚，子女主张其中5亩属于自己的个人财产。此时，因无证据证明财产归属，法院可能认定10亩耕地及收益为家庭共同财产，按人数平均分割。

若您有具体案情或协议内容，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。