上市公司子公司存在未完成诉讼的情况下，是否可以被借壳，需结合诉讼性质、影响程度及监管要求综合判断，结论如下：

1. 诉讼性质与影响是核心判断因素

• 若诉讼涉及子公司重大资产、核心业务或存在重大违法违规风险（如财务造假、重大合同纠纷、环保处罚等），可能触发监管关注。根据《上市公司重大资产重组管理办法》及相关交易所规则，借壳上市（即“重组上市”）需满足标的资产（子公司）持续经营能力、合规性等要求。若诉讼导致子公司持续经营能力存疑，或存在重大违法违规未结案，可能直接阻碍借壳审批。
• 若诉讼为普通商业纠纷（如合同违约、小额债权债务），且未对子公司财务状况、经营能力产生重大影响，通常不构成借壳的实质性障碍。但需在重组报告中充分披露诉讼风险，并说明对标的资产估值的影响。

2. 信息披露与监管审核要求

• 全面披露义务：根据《证券法》及交易所规则，上市公司需在重组预案中详细披露子公司未决诉讼的情况，包括诉讼主体、案由、涉诉金额、进展阶段及可能损失。隐瞒或虚假披露可能面临监管处罚，甚至导致重组失败。
• 监管问询与核查：交易所可能对诉讼的潜在影响进行问询，要求上市公司补充说明诉讼对子公司持续经营能力、估值合理性的影响。若监管认为诉讼风险未充分评估，可能要求暂停审核直至风险消除。

3. 实务操作中的风险控制建议

• 诉讼风险评估：借壳前需对子公司诉讼进行全面尽调，评估败诉可能性及潜在损失。若败诉可能导致子公司净资产为负或核心资产被查封，需提前制定应对方案（如计提预计负债、协商和解）。
• 重组方案调整：可通过调整交易结构（如分期支付对价、设置业绩补偿条款）降低诉讼对借壳的影响。例如，约定若诉讼导致子公司业绩未达标，原股东需以股份或现金补偿上市公司。
• 监管沟通：在重组预案披露前，可与监管机构预沟通，说明诉讼情况及应对措施，争取监管理解。若诉讼涉及行业特殊风险（如医药企业产品责任诉讼），需结合行业监管政策进一步论证。

4. 典型案例参考

• 案例1（诉讼构成障碍）：某上市公司拟借壳一家化工子公司，但子公司因环保事故被起诉，面临巨额赔偿且核心生产资质可能被吊销。监管认为子公司持续经营能力存疑，最终否决重组。
• 案例2（诉讼未构成障碍）：某上市公司借壳一家零售子公司，子公司存在多起小额合同纠纷，但占资产比例不足1%，且已计提充分准备。监管认可披露充分性，重组顺利完成。

建议：若子公司诉讼涉及重大风险，需优先解决或制定可靠应对方案后再推进借壳；若诉讼影响较小，需严格履行披露义务并做好监管沟通。具体方案可结合诉讼细节进一步设计，有问题可直接向我咨询。