质押和抵押在法律上的主要区别体现在以下几个方面：
物权的转移不同：
- 抵押：不转移对抵押物的占有，抵押物仍由抵押人保管和使用。例如，以房产作为抵押物时，房产的所有权和使用权仍归抵押人所有，只是将房产的抵押权设立给了债权人。
- 质押：则转移对质押物的占有，质押物由质权人保管。比如，以车辆作为质押物时，车辆需要交付给质权人，由质权人负责保管。
标的物范围不同：
- 抵押：的标的物通常为不动产（如房产、土地）与大型动产（如交通运输工具）。这些财产通常价值较高，且易于评估和处置。
- 质押：的标的物主要是动产（如车辆、设备）与权利（如股权、知识产权）。质押物需要具有可转移性和易于保管的特点。
合同生效日期不同：
- 抵押：合同自抵押合同签字成立时生效，但某些情况下可能需要办理抵押登记，登记后抵押权设立。不过，抵押合同的生效并不完全依赖于登记。
- 质押：合同则自质物或权利凭证交付之日起生效。对于需要登记的质押（如股权质押），登记也是质权设立的必要条件，但质押合同的生效仍以交付为前提。
处置权不同：
- 抵押：若债务人无法按时偿还债务，债权人对抵押物不具有直接处置权。债权人需要与抵押人协商或通过法律程序（如诉讼）由法院判决后，才能完成抵押物的处置。
- 质押：若债务人无法按时偿还债务，债权人对质押物具有直接处置权。超过合同规定的时间，债权人就可以依法处置质押物，以清偿债权。
占管形态与效力不同：
- 抵押：不改变抵押物的占管形态，抵押物仍由抵押人负责保管。抵押只有单纯的担保效力，即确保债权人在债务人违约时能够获得一定的补偿。
- 质押：改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力，即质权人在债务人违约时有权留置质押物并优先受偿。
法律建议：
- 在选择抵押或质押作为担保方式时，应根据担保物的性质、价值、易于保管和处置等因素进行综合考虑。
- 对于价值较高且易于保管的不动产或大型动产，可以选择抵押作为担保方式。
- 对于价值相对较低但易于转移和保管的动产或权利，可以选择质押作为担保方式。
- 无论选择哪种担保方式，都应确保担保合同的合法性和有效性，并按照法律规定办理相关登记手续。
可能的法律后果：
- 如果未按照法律规定办理抵押或质押登记手续，可能导致担保权未设立或无法对抗第三人。
- 在债务人违约时，如果债权人未按照法律规定行使处置权，可能面临无法有效清偿债权的风险。
希望以上解答能够帮助您更好地理解质押和抵押在法律上的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。