车停在别人车位被砸，责任归属需分情况讨论：

1. 砸车者承担主要责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。无论车辆是否停在他人车位，砸车者故意损坏财物的行为均属违法，需赔偿车辆损失。
• 例外情形：若砸车者是车位所有人，其责任可能因“维护权益”的动机被适当减轻，但不免除赔偿责任。例如，车位所有人多次联系车主挪车未果后砸车，仍需承担部分责任。

2. 停车方可能承担次要责任

• 过错情形：若停车方未经允许占用他人车位，且未及时挪车（如拒接电话、拖延时间），可能被认定为“妨碍他人权益”，从而减轻砸车者的赔偿责任。
• 责任比例：具体比例需结合案件细节（如停车时长、是否影响车位正常使用）由法院判定，但停车方通常不承担主要责任。

3. 特殊场景下的责任划分

• 公共区域停车：若车位属公共区域（如商场、小区公共车位），管理者未尽到安全保障义务（如未安装监控、未及时制止砸车行为），可能需承担补充赔偿责任。
• 无法找到砸车者：若车辆被砸后无法确定侵权人，车主可能需自行承担部分损失，但可向物业或管理方主张管理失职责任。

建议处理流程

1. 固定证据：立即拍照、录像，保留车辆损坏部位、车位标识、现场环境等证据；若可能，调取周边监控。
2. 报警处理：向警方报案，由公安机关调查砸车者身份及行为性质（如是否构成故意毁坏财物罪）。
3. 协商赔偿：与车位所有人或砸车者协商赔偿金额，可参考维修发票、市场评估价格等。
4. 民事诉讼：协商无果时，向法院起诉要求赔偿，需提交证据材料（如报警记录、维修清单、现场照片）。

典型案例参考

• 案例1：A车占用B车位，B多次联系A未果后砸车。法院判定B承担主要责任（赔偿80%损失），A因占用车位承担次要责任（自担20%损失）。
• 案例2：C车停在公共车位被砸，物业未安装监控导致无法追责。法院判定物业承担30%补充赔偿责任，C自担70%损失。

总结：车停他人车位被砸，砸车者通常承担主要责任，但停车方若存在过错可能分担部分责任。建议优先通过协商、报警解决，必要时通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。