关于合并重整清算（这里主要聚焦于清算式重整，因其与合并重整清算在概念上有一定交集，且更具体地探讨了清算与重整的结合）的适用原则和具体条件，以下是我为您提供的详细解答：

适用原则

1. 利益平衡原则：

   • 清算式重整旨在平衡债务人、债权人、股东以及其他利害关系人的利益。通过重整程序，尽可能避免企业直接进入破产清算，从而保护各方利益，尤其是债权人的债权实现和企业的持续经营价值。

2. 挽救企业原则：

   • 清算式重整的核心目的是挽救陷入危困的企业。当企业面临财务困境但仍有挽救价值时，通过重整程序调整企业结构、债务等，使企业能够继续经营。

3. 公平清偿原则：

   • 在重整过程中，必须确保所有债权人按照法定顺序公平受偿。清算式重整也不例外，它需要在保障企业持续经营的同时，确保债权人的合法权益得到妥善保护。

4. 效率与效益并重原则：

   • 清算式重整应追求高效与效益的平衡。既要尽快完成重整程序，减少企业的不确定性和损失，又要确保重整后的企业能够持续经营并产生效益。

具体条件

1. 企业陷入财务困境但具有挽救价值：

   • 这是清算式重整的前提条件。企业必须处于财务困境中，如资不抵债、无法按时偿还债务等，但同时必须具有挽救价值，即通过重整程序有可能恢复经营能力并产生效益。

2. 债权人同意重整计划：

   • 清算式重整需要得到债权人的同意。债权人会议应表决通过重整计划，特别是需要得到普通债权人组别的同意。这是确保重整计划能够顺利实施的关键。

3. 股东权益调整合理：

   • 在清算式重整中，股东权益的调整是必要的。根据企业的实际情况和重整计划的需要，可以对股东权益进行适当调整。对于小微企业而言，如果股东权益的保留有合理依据（如企业未来生产经营必须且仅能依赖于该股东），且经债权人会议表决同意，可以适当保留股东权益。

4. 重整计划具有可行性：

   • 清算式重整计划必须具有可行性。这包括重整后的企业能够持续经营、产生效益，以及重整计划中的债务调整、资产处置等方案能够得到有效实施。

5. 符合法定程序：

   • 清算式重整必须符合法定程序。这包括向法院申请重整、召开债权人会议、表决通过重整计划、执行重整计划等各个环节都必须依法进行。

额外说明

• 与出售式重整的比较：

  • 清算式重整与出售式重整（事业即营业让与型重整）有所不同。出售式重整是通过将企业的营业或事业出售给第三方来实现企业的挽救，而清算式重整则更侧重于通过调整企业内部结构、债务等来实现企业的持续经营。

• 实践中的挑战：

  • 在实践中，清算式重整可能面临诸多挑战，如债权人之间的利益冲突、股东权益调整的合理性争议、重整计划的执行难度等。因此，在实施清算式重整时，需要充分考虑各种因素，确保重整计划的顺利实施。

综上所述，合并重整清算（以清算式重整为例）的适用原则和具体条件涉及多个方面，包括利益平衡、挽救企业、公平清偿、效率与效益并重等原则，以及企业陷入财务困境但具有挽救价值、债权人同意重整计划、股东权益调整合理、重整计划具有可行性、符合法定程序等具体条件。