签了合同并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同诈骗的构成要件

合同诈骗的构成需满足特定要件，包括主观和客观两个方面：

1. 主观方面：行为人须具有非法占有目的，即意图通过欺骗手段将对方财物据为己有。这种目的通常在签订合同前或签订过程中就已形成。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，如虚构项目、伪造资质、隐瞒无履行能力等，使对方基于错误认识而签订合同，并遭受财产损失。

二、签了合同可能构成诈骗的情形

若签了合同过程中存在以下情形，可能构成合同诈骗：

1. 虚构事实或隐瞒真相：如虚构合同主体、编造虚假业绩、隐瞒关键事实或自身无履行能力等，使对方在不知情的情况下签订了合同。
2. 收受财物后逃匿：行为人收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿，意图非法占有对方财物。
3. 以部分履行诱骗继续签约：行为人没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取财物数额较大。
4. 假冒身份签订合同：如假冒知名企业或有资质主体，使对方基于对假冒身份的信任而签订合同。

三、签了合同通常不构成诈骗的情形

若签了合同过程中不存在上述欺诈行为，而是由于以下原因导致合同纠纷，通常不构成诈骗：

1. 合同履行纠纷：一方未能按约履行义务，如因不可抗力、经营不善等客观原因导致无法履约，这通常属于民事违约范畴，应通过民事诉讼要求承担违约责任。
2. 一般民事欺诈：一方在民事活动中通过欺骗手段使另一方产生错误认识并作出不真实的意思表示，但其目的主要是为了获取一定的经济利益，且行为通常不会对社会秩序造成严重危害。这种情况下，受欺诈方可以要求欺诈方承担民事责任，如撤销合同、赔偿损失等。

四、法律建议与风险提示

1. 收集证据：若怀疑对方构成合同诈骗，应及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等，以便向公安机关报案或通过法律途径维护权益。
2. 咨询专业律师：在涉及合同纠纷时，建议咨询专业律师进行详细的法律咨询和评估。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助判断行为性质，并采取相应的法律措施。
3. 谨慎签约：在签订合同前，应仔细审查合同条款，了解对方资质和履约能力，避免陷入合同诈骗陷阱。

举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份购销合同，甲公司虚构了自身履约能力，隐瞒了无货源的事实，诱使乙公司签订了合同并支付了货款。后甲公司收受货款后逃匿，导致乙公司遭受财产损失。这种情况下，甲公司的行为就可能构成合同诈骗。而如果甲公司只是因市场变化导致无法按时交货，且愿意承担违约责任，那么这种情况就通常属于民事违约范畴。