央企下游施工队亏损给项目部造成连带责任，一般不构成渎职罪。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、渎职罪的构成要件
渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，妨害国家机关的正常管理活动，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其构成要件主要包括：
主体要件：渎职罪的主体通常为国家机关工作人员。在央企及其下属项目中，除非项目部管理人员具有国家机关工作人员的身份（如某些特定情况下的央企管理人员可能被视为国家工作人员），否则一般不满足渎职罪的主体要件。
主观要件：渎职罪的主观方面通常为故意或过失。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
客观要件：渎职罪的客观方面表现为滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为，并且这些行为必须致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
二、施工队亏损与项目部连带责任
施工队亏损给项目部造成连带责任，这主要涉及到合同关系和经济责任。施工队作为承包方，应当按照合同约定完成工程并承担相应的经济责任。如果施工队亏损导致无法履行合同义务，项目部作为发包方可能需要承担一定的连带责任，如支付工程款、承担违约责任等。然而，这种连带责任并不等同于渎职罪中的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”。
三、不构成渎职罪的理由
主体不适格：除非项目部管理人员具有国家机关工作人员的身份，否则一般不满足渎职罪的主体要件。
行为性质不符：施工队亏损给项目部造成连带责任，主要涉及到合同关系和经济责任，而非滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等渎职行为。
损失性质不同：渎职罪中的“损失”通常指的是公共财产、国家和人民利益的重大损失，而施工队亏损给项目部造成的连带责任主要是经济上的损失，且这种损失并不直接等同于公共财产或国家和人民利益的损失。
四、可能的法律后果与建议
虽然施工队亏损给项目部造成连带责任一般不构成渎职罪，但项目部可能因此面临经济上的损失和合同上的纠纷。为此，建议项目部：
加强合同管理：在签订合同时，应明确双方的权利和义务，特别是关于亏损和连带责任的条款。
完善风险防控机制：建立风险预警和应对机制，及时发现并处理可能出现的风险。
寻求法律帮助：在面临合同纠纷或经济损失时，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，央企下游施工队亏损给项目部造成连带责任，一般不构成渎职罪。但项目部仍需加强合同管理和风险防控，以应对可能出现的法律风险和经济损失。如有任何法律问题，可直接向我咨询。