结论：不建议直接找人垫资解贷卖房，需分情况处理且存在法律风险。具体分析如下：

1. 垫资解贷的合法性风险

• 法律禁止“过桥贷”违规操作：若垫资方为非金融机构，且资金用途涉及“高利转贷”（如年利率超过LPR4倍），可能被认定为无效合同，甚至涉及刑事风险（《刑法》第175条）。
• 银行合同约束：房贷合同通常约定“贷款用途专款专用”，若通过垫资提前还贷，可能被银行认定为违约，要求一次性偿还剩余本金或解除合同。

2. 装修贷款逾期的影响

• 信用污点：逾期记录会录入央行征信系统，影响个人信用评分，未来贷款、信用卡申请可能受限。
• 银行追偿权：银行有权要求立即偿还装修贷款本金、利息及违约金，甚至通过诉讼查封财产（包括拟出售的房产）。

3. 卖房的可行性限制

• 抵押权优先：若房产已抵押给银行，卖房前需解除抵押（即还清房贷）。但装修贷款逾期可能导致银行拒绝配合解押，或要求先结清所有债务。
• 买方风险：若买方知晓房产存在债务纠纷，可能要求降低房价或终止交易，导致卖房失败。

4. 替代解决方案建议

• 与银行协商：主动联系银行说明困难，申请延长还款期限、调整还款计划或暂停还本（需符合银行政策）。
• 债务重组：通过合法途径整合债务（如申请个人破产重组），避免单笔债务违约引发连锁反应。
• 合法转让房产：若必须卖房，需先筹集资金结清所有贷款（包括房贷和装修贷款），再办理过户手续。

5. 风险提示

• 刑事风险：若通过伪造材料、虚假诉讼等方式骗取贷款或转移财产，可能构成贷款诈骗罪（《刑法》第193条）。
• 民事责任：若卖房后仍无法清偿债务，银行可申请强制执行，拍卖房产并追偿差额。

建议：立即梳理所有债务情况，优先与银行沟通协商，避免采取高风险垫资操作。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律策略。