结论前置：
详细分析：
首先，从法律程序的角度来看，法院对于涉及物业纠纷的案件，只要符合起诉条件，一般都会受理。这包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于法院受理范围等。因此，针对您提出的物业非法入驻且无合法手续，业主7年未交物业费的情况，如果物业选择起诉业主，法院是会受理的。
然而，案件受理并不意味着业主一定会败诉或需要补交物业费。这取决于多个因素，包括但不限于：
物业非法入驻的事实是否成立：如果物业确实没有合法手续入驻小区，那么其收取物业费的合法性就会受到质疑。业主可以以此为由进行抗辩，甚至可能反诉物业要求赔偿损失。
业主未交物业费的原因是否合理：如果业主能够证明未交物业费是因为物业非法入驻且未提供合法服务，那么业主的抗辩理由就是合理的。法院在审理时，会综合考虑双方提供的证据和事实，作出公正的裁决。
诉讼时效问题：虽然您提到的是7年未交物业费，但诉讼时效是一个需要考虑的因素。一般来说，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。不过，如果存在持续性的侵权行为或合同关系，诉讼时效可能会从最后一次侵权行为或合同履行期满之日起计算。因此，具体是否超过诉讼时效，还需要根据案件的具体情况来判断。
法律建议：
收集证据：如果您作为业主，面临物业起诉要求补交物业费的情况，建议您首先收集相关证据，包括物业非法入驻的证据、未提供合法服务的证据等。
咨询专业律师：由于物业纠纷案件涉及的法律问题较为复杂，建议您在诉讼前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的诉讼结果。
积极应诉：如果收到法院的传票，建议您积极应诉，不要忽视或逃避。在应诉过程中，您可以提出自己的抗辩理由和证据，维护自己的合法权益。
可能后果：
如果法院认定物业非法入驻且未提供合法服务：那么业主可能不需要补交物业费，甚至可能获得一定的赔偿。
如果法院认定物业虽然非法入驻，但提供了部分或全部合法服务：那么业主可能需要补交部分或全部物业费，但具体数额和方式需要由法院根据案件情况来裁决。
如果超过诉讼时效：那么业主可能会失去通过法律途径追讨或抗辩的权利。不过，这并不意味着业主就完全无法维护自己的权益，因为在实际操作中，法院可能会根据具体情况进行灵活处理。
最后，如果您有任何关于物业纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。