在过斑马线时，因被外人打扰停顿而造成车祸，责任的归属需要依据具体情况来判定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 行人责任角度：

   • 如果行人在过斑马线时，因自身疏忽或未遵守交通规则（如未观察交通情况、突然停顿等），导致与车辆发生碰撞，那么行人可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少，因为斑马线是行人的安全通道，车辆有义务避让行人。
   • 然而，若行人的停顿行为被认定为“故意”或“重大过失”，且该行为直接导致了车祸的发生，那么行人可能会被认定承担部分或全部责任。但“故意”或“重大过失”的认定需要严格的证据支持。

2. 车辆责任角度：

   • 车辆在行驶过程中，有义务观察并避让斑马线上的行人。如果车辆因未观察或未及时避让行人而导致车祸，那么车辆驾驶员通常需要承担主要责任。
   • 即使行人因被外人打扰而停顿，车辆驾驶员仍应保持足够的警惕性，确保在斑马线前安全停车或避让。因此，车辆驾驶员的责任通常不会因行人的短暂停顿而完全免除。

3. 第三方责任角度：

   • 如果车祸是由打扰行人的第三方直接导致的（如第三方突然冲入斑马线、与行人发生争执等），且该行为与车祸有直接的因果关系，那么第三方可能需要承担一定的责任。
   • 但这种情况下，责任的划分可能更为复杂，因为需要证明第三方的行为与车祸之间的直接联系，以及该行为是否超出了正常行为的范畴。

4. 综合责任角度：

   • 在实际案例中，车祸的责任往往不是由单一因素决定的，而是多个因素共同作用的结果。因此，在判定责任时，需要综合考虑行人、车辆和第三方的行为以及它们之间的因果关系。
   • 如果无法明确判定哪一方的责任更大，那么可能会根据各自的过错程度来划分责任比例。

法律建议：

• 在发生车祸后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
• 行人应尽可能收集证据（如现场照片、视频、目击者证言等），以证明自己的行为是否合规以及车祸的具体情况。
• 如果对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。

可能的法律后果：

• 根据责任认定的结果，责任方可能需要承担医疗费用、财产损失赔偿等民事责任。
• 如果车祸造成严重后果（如人员伤亡），责任方还可能面临刑事责任的追究。

总结与提醒：

• 在过斑马线时，行人应保持警惕并遵守交通规则，确保自身安全。
• 车辆驾驶员应严格遵守交通法规，特别是在斑马线前要减速慢行或停车避让行人。
• 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。