见义勇为时，若有一个没救到，通常不需要承担法律责任。这一结论主要基于法律对见义勇为行为的鼓励和保护，以及责任承担的一般原则。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律对见义勇为的保护
“好人条款”的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条的规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一条款，通常被称为“好人条款”，旨在鼓励人们在他人面临紧急危险时勇于施救，消除救助者的后顾之忧。
- 在见义勇为的过程中，如果救助者因救助行为不慎造成了被救人的损害（但非故意或重大过失所致），或者未能成功救助所有人，法律通常不会要求救助者承担责任。这是因为见义勇为行为本身是出于公共利益和道德义务，应受到社会的肯定和鼓励。
责任承担的原则：
- 法律在责任承担上，通常遵循“过错责任原则”。即，只有当行为人存在过错（如故意或重大过失）时，才需要承担相应的法律责任。
- 在见义勇为的情境中，如果救助者已经尽到了合理的注意义务，且没有故意或重大过失，那么即使未能成功救助所有人，也不应承担法律责任。
二、特殊情况下的责任承担
故意或重大过失：
- 如果救助者在见义勇为的过程中存在故意或重大过失，导致被救人或其他人员受到不必要的伤害，那么救助者可能需要承担相应的法律责任。
- 例如，如果救助者明知自己的行为会造成他人损害，并希望或放任这种结果发生，或者未尽到普通人在相同情况下的注意义务，以极不合理的方式实施救助行为，导致他人损害，那么救助者可能需要承担赔偿责任。
超出救助范围的行为：
- 如果救助者在见义勇为的过程中实施了超出救助范围的行为，如盗窃、抢劫等违法犯罪行为，那么这些行为将不受法律保护，救助者可能需要承担相应的刑事责任。
三、实际判断与操作建议
- 在实际案例中，判断救助者是否需要承担法律责任，应综合考虑其行为是否符合见义勇为的构成要件，以及是否存在故意或重大过失。
- 如果救助者确实存在过错且导致了不必要的损害，应积极与受害者协商解决赔偿问题，或通过调解、诉讼等法律途径来明确责任与赔偿金额。
- 无论何种情况，我们都应尊重法律、尊重他人的权益，同时也要积极弘扬社会正气，鼓励和支持见义勇为的行为。
总结与建议：见义勇为时，若有一个没救到，通常不需要承担法律责任。但救助者应尽到合理的注意义务，避免存在故意或重大过失。如果遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。