核心前提：男方因占女方便宜引发冲突，导致被女方打伤，涉及双方行为性质认定及法律责任划分问题。
结论前置：需分情况判断双方行为是否构成违法或犯罪，并明确责任承担方式。具体分析如下：

1. 若男方行为构成性骚扰或猥亵

   • 男方责任：根据《治安管理处罚法》第四十四条，若男方存在“以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女”的行为，可处5-10日拘留；若情节严重（如多次、公开场合），可能涉嫌《刑法》第二百三十七条“强制猥亵罪”，处5年以下有期徒刑。
     
   • 女方责任：若女方打伤男方系因男方先实施性骚扰或猥亵，且打伤行为未超出必要限度（如仅造成轻微伤），可能构成《刑法》第二十条“正当防卫”，无需承担刑事责任；但若防卫明显过当（如使用器械致重伤），需承担部分责任。
     

2. 若男方行为不构成违法，仅为言语冒犯或轻微肢体接触

   • 男方责任：若男方行为未达到性骚扰或猥亵标准（如普通打闹、玩笑），则不构成违法，但可能需承担民事侵权责任（如赔偿女方精神损失）。
     
   • 女方责任：若女方因情绪激动打伤男方，需根据伤情承担责任：
     
     • 轻微伤：违反《治安管理处罚法》第四十三条，可处5-10日拘留并罚款；
       
     • 轻伤及以上：涉嫌《刑法》第二百三十四条“故意伤害罪”，处3年以下有期徒刑；若致重伤，处3-10年有期徒刑。
       

3. 责任划分的关键点

   • 证据收集：需通过监控、证人证言、伤情鉴定等证明双方行为性质及因果关系；
     
   • 伤情鉴定：若男方受伤，需及时进行法医鉴定，明确损伤程度（轻微伤、轻伤、重伤）；
     
   • 主观意图：女方打伤行为是否出于防卫目的，或是否存在故意伤害的主观恶意。
     

建议：

• 若男方行为违法，女方可报警并要求追究其行政或刑事责任；
  
• 若女方打伤行为涉嫌违法，建议主动协商赔偿或通过法律程序解决，避免矛盾升级；
  
• 双方均可通过民事诉讼主张权利（如男方要求赔偿医疗费，女方要求精神损害赔偿）。
  

如有具体细节（如伤情、行为方式等），可进一步向我说明，以便更精准分析。