立案并非严格意义上的诉讼开始，但它是诉讼程序的启动环节。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、立案与诉讼开始的概念区分
立案：立案是诉讼程序的开端，指法院对当事人提交的起诉材料进行审查后，认为符合法定条件而正式受理案件，并启动后续诉讼程序的行为。它标志着诉讼程序的初步开启，但并不等同于诉讼的实质性开始。
诉讼开始：诉讼开始一般指正式进入实体审理阶段，即法院组织双方当事人进行开庭审理，围绕案件事实和法律依据展开辩论，并作出裁判的环节。这一阶段才是诉讼的实质性开始，因为此时法院开始对案件进行实质性的审查和判断。
二、立案后的程序流程
立案后，法院会进行一系列的准备工作，包括送达起诉状副本给被告、排期开庭、组织证据交换等。这些工作都是为正式开庭审理做准备，确保诉讼能够顺利进行。只有进入正式开庭审理阶段，各方围绕案件事实和法律依据展开辩论，才是诉讼的实质性开始。
举例说明：小朱因合同纠纷将小李诉至法院，法院受理案件并予以登记立案。此时，立案只是诉讼程序的启动环节，并不意味着诉讼已经正式开始。小朱认为立案就意味着诉讼开始，自己的权益能迅速得到保障，要求马上开庭审理。但小李则称立案只是开端，还需完成一系列准备工作才会正式审理。双方就立案是否等同于诉讼开始产生争议。实际上，只有进入正式开庭审理阶段，才是诉讼的实质性开始。
三、立案与起诉的关系
起诉是当事人向法院提出请求，希望法院对特定争议进行审理和裁判的行为。它是诉讼程序的起点，但只有符合起诉条件的案件才会被立案。立案是法院对起诉进行审查后决定受理的程序，是诉讼程序正式启动的标志。因此，立案与起诉紧密相关但并不等同。
四、法律建议
了解立案与诉讼开始的区别：当事人应明确立案只是诉讼程序的启动环节，并不等同于诉讼的实质性开始。在立案后，还需要完成一系列准备工作才会正式进入实体审理阶段。
积极准备诉讼材料：在起诉前，当事人应确保准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据材料等，以符合立案要求。这有助于加快诉讼进程，保障自身诉权。
遵循诉讼程序：当事人应遵循诉讼程序的规定，积极配合法院的工作，按时提交答辩状、参加证据交换和开庭审理等。这有助于确保诉讼的顺利进行，维护自身合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。