短信中仅回复“尽快”一般不具备完整的法律效力来直接确定合同权利义务，但其可能作为辅助证据影响合同履行或纠纷解决中的责任判定。以下从不同角度进行分析：

一、从合同成立与生效的角度

合同成立通常需要要约与承诺两个基本要素，且承诺的内容应当与要约的内容一致。短信回复“尽快”并未明确表达对合同主要条款（如标的、数量、质量、价款等）的接受或变更，因此单独看这条短信，它并不构成对合同的完整承诺，也就无法直接确定合同的法律效力。例如，若一方通过短信提出购买某物并明确价格、数量等，另一方仅回复“尽快”，这并未形成对购买要约的完整接受，合同未成立。

二、从合同履行的角度

1. 若合同已成立：在合同履行过程中，一方通过短信回复“尽快”可能被视为对履行期限的一种模糊承诺。然而，这种模糊承诺并不具备明确的法律效力来直接确定具体的履行时间。若因“尽快”这一表述导致履行迟延，且迟延方无法证明其已尽合理努力，则可能需承担违约责任。例如，在货物买卖合同中，买方要求卖方尽快发货，卖方回复“尽快”但实际拖延很久才发货，若买方因此遭受损失，卖方可能需承担赔偿责任。

2. 若合同未成立但存在缔约过失：在合同缔结过程中，若一方通过短信回复“尽快”等表述给对方造成合理信赖，并导致对方为缔约付出成本或遭受损失，则回复方可能需承担缔约过失责任。但这种情况下的责任判定较为复杂，需结合具体案情和证据进行综合分析。

三、从证据效力的角度

短信作为电子数据，在民事诉讼中可以作为证据使用。然而，短信回复“尽快”这一表述本身较为模糊，其证明力相对较弱。在纠纷解决中，法院或仲裁机构通常会结合其他证据（如合同文本、往来邮件、聊天记录等）来综合判断当事人的真实意思表示和合同履行情况。例如，若双方在短信之外还有关于履行期限的明确约定或交易习惯，则这些证据将更具证明力。

法律建议

1. 明确合同条款：在签订合同时，应尽可能明确各方的权利义务、履行期限等关键条款，避免使用模糊表述如“尽快”。

2. 保留完整证据：在合同履行过程中，应保留好与合同相关的所有证据（包括短信、邮件、聊天记录等），以便在纠纷发生时能够充分证明自己的主张。

3. 及时沟通协商：若因履行期限等问题产生争议，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷升级。

4. 寻求法律帮助：若纠纷无法通过协商解决，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。

在实际操作中，若遇到因短信回复“尽快”而引发的合同纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律建议。