过路费平摊时，司机是否需要承担费用，取决于具体的平摊约定或情况。以下从不同角度进行分析：

1. 有明确平摊约定的情况：

   • 如果参与平摊的各方（包括司机）事先有明确的约定，比如通过口头或书面形式约定了过路费由所有人（包括司机）平均分摊，那么司机就需要按照约定承担相应的费用。
   • 这种约定是合法有效的，只要不违反法律法规的强制性规定，各方都应当遵守。

2. 无明确平摊约定，但存在惯例或习惯的情况：

   • 在某些地区或群体中，可能存在过路费平摊的惯例或习惯。如果这种惯例或习惯被参与平摊的各方所认可，并且没有违反法律法规，那么也可以作为判断司机是否需要承担费用的依据。
   • 然而，惯例或习惯并不具有法律强制力，如果有人提出异议，就需要通过协商或其他方式来解决。

3. 无明确平摊约定，也无惯例或习惯的情况：

   • 如果没有明确的平摊约定，也没有相关的惯例或习惯可循，那么就需要根据具体情况来判断司机是否需要承担费用。
   • 一般来说，如果司机是提供运输服务的一方，并且过路费是运输过程中产生的必要费用，那么司机可能会主张由乘客或货主承担这部分费用。但是，这并不是绝对的，具体还需要根据双方的协商和实际情况来确定。

4. 法律角度的分析：

   • 从法律角度来看，过路费平摊的问题主要涉及到合同法和民事法律关系。如果各方之间有明确的合同关系（比如通过书面合同约定了过路费的分摊方式），那么就应当按照合同约定来执行。
   • 如果没有合同关系，或者合同约定不明确，那么就需要根据民事法律关系的原则（比如公平原则、诚实信用原则等）来协商解决。

建议：

• 在参与过路费平摊之前，最好与各方明确约定分摊方式和比例，以避免后续产生纠纷。
• 如果发生纠纷，可以尝试通过协商、调解等方式来解决。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

如果有任何关于房产纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。