当事人向法官发送起诉信息的效力认定，需视具体情况及发送方式而定，不能一概而论其有效或无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、起诉信息发送方式的法律效力
法定送达方式的有效性：
- 根据相关法律规定，人民法院送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。若采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书（但判决书、裁定书、调解书除外），需经受送达人同意。
- 若当事人通过短信方式向法官发送起诉信息，且该方式被法院认可并作为正式送达途径（在特定情境下，如双方同意电子送达且法院程序允许），同时短信内容能明确体现送达的诉讼文书相关信息（如文书名称、案号等），则该短信送达可能具有法律效力。但这种情况较为特殊，通常不是主流的送达方式。
非法定送达方式的风险：
- 若当事人未经法院程序，自行通过短信向法官发送起诉信息，且该方式未被法院明确认可为正式送达途径，或者短信内容无法清晰准确传达关键起诉信息（如诉讼请求、事实与理由等），则该短信可能不被视为有效的起诉送达。
- 在此情况下，法官可能无法依据该短信启动诉讼程序，因为缺乏正式的起诉材料和符合法律规定的送达程序。
二、起诉信息内容的完整性要求
- 无论采用何种方式发送起诉信息，内容必须完整、准确，包括但不限于原告信息、被告信息、诉讼请求、事实与理由等。若短信内容过于简略或模糊，无法满足起诉的基本要求，则即使发送给了法官，也可能不被视为有效的起诉。
三、司法实践中的操作规范
- 在司法实践中，法院通常会优先选择直接送达、留置送达等更为传统且可靠的方式。若采用电子送达方式（包括短信送达），会严格遵循法定程序和条件，以保障当事人的诉讼权利和程序公正。
- 当事人若希望通过短信方式向法官传达起诉信息，建议事先与法院沟通并确认该方式的可行性及具体要求，以确保信息的有效传达和诉讼程序的顺利进行。
四、法律建议
- 正式起诉程序：当事人若打算提起诉讼，应按照法律规定的程序和要求，准备完整的起诉材料，并通过法院认可的送达方式提交给法官。
- 与法院沟通：在起诉前，当事人可以与法院沟通，了解法院对于电子送达（包括短信送达）的具体要求和程序，以便更好地准备和提交起诉材料。
- 保留证据：无论采用何种方式发送起诉信息，当事人都应保留好相关证据（如短信记录、发送时间等），以备不时之需。