商品在不同场所销售价格差异大，并不直接构成违法。价格差异本身并不等同于违法行为，其是否违法需结合具体情境和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 市场行为与价格自由

在市场经济中，商品价格通常由市场供求关系决定，商家有权根据成本、竞争环境、销售策略等因素自主定价。因此，同一商品在不同场所（如线上与线下、不同地区或不同店铺）存在价格差异，是常见的市场现象，并不直接违反法律。

2. 可能构成违法的情形

尽管价格差异本身不违法，但在某些特定情况下，价格行为可能触犯法律：

• 价格欺诈：如果商家通过虚假宣传、隐瞒真实信息等手段，误导消费者认为价格差异是合理的，而实际上是为了获取不正当利益，可能构成价格欺诈。例如，宣称“线上专享价”实则线上价格高于线下，且未明确告知消费者。

• 垄断行为：如果商家通过协议、决定或其他协同行为，固定或变更商品价格，排除、限制竞争，可能违反《反垄断法》。这种情况下，价格差异可能是垄断协议的结果，而非市场自由竞争的表现。

• 不正当竞争：商家可能通过低价倾销、恶意降价等手段，破坏市场竞争秩序，损害其他经营者的合法权益。虽然这种情况更多关注的是低价行为，但如果高价行为与其他不正当手段结合，也可能构成不正当竞争。

3. 消费者权益保护

从消费者权益保护的角度来看，商家有义务提供真实、准确的价格信息，不得通过价格差异误导消费者。如果消费者因价格差异而遭受损失，如购买了高价商品却发现其他场所售价更低，且商家未履行告知义务，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

4. 建议与注意事项

• 消费者应理性消费：在购买商品时，应比较不同场所的价格，了解市场行情，避免因价格差异而盲目购买。

• 商家应诚信经营：商家在定价时应遵循市场规律，诚信经营，不得通过价格欺诈、垄断行为或不正当竞争手段获取利益。

• 监管部门应加强监管：市场监管部门应加强对商品价格的监管，打击价格欺诈、垄断行为和不正当竞争，维护市场秩序和消费者权益。

商品在不同场所销售价格差异大并不直接构成违法，但需结合具体情境和相关法律规定来判断。如果您在消费过程中遇到价格欺诈、垄断行为或不正当竞争等问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。