强制隔离属于行政强制措施。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律定义与分类
根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由或者公民、法人及其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制措施的种类包括限制公民人身自由、查封场所设施或者财物、扣押财物、冻结存款汇款等。强制隔离，作为对特定人员（如传染病患者、吸毒成瘾人员等）的人身自由进行暂时性限制的措施，显然符合行政强制措施的定义。
二、具体案例与适用
传染病防控中的强制隔离：在传染病防控工作中，对于确诊或疑似传染病患者，卫生行政部门或其授权的机构有权采取强制隔离措施，以防止疾病传播。这种强制隔离是对患者人身自由的暂时性限制，属于行政强制措施的范畴。
吸毒成瘾人员的强制隔离戒毒：根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，对于吸毒成瘾严重、通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。这种强制隔离戒毒同样是对吸毒成瘾人员人身自由的暂时性限制，也属于行政强制措施。
三、与行政强制执行、行政处罚的区别
行政强制执行：行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。行政强制执行的方式包括加处罚款或者滞纳金、划拨存款汇款、拍卖或者依法处理查封扣押的场所设施或者财物等。强制隔离并不属于这些执行方式之一，因此不属于行政强制执行。
行政处罚：行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等。强制隔离并不属于这些处罚种类之一，因此也不属于行政处罚。
四、法律后果与救济途径
对于被采取强制隔离措施的人员，如果认为该措施违法或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在行政复议或行政诉讼过程中，行政机关需要证明其采取强制隔离措施的合法性和合理性。如果行政机关无法提供充分证据证明其措施的合法性和合理性，那么该措施可能会被撤销或变更。
总结与建议：
强制隔离属于行政强制措施的一种，其目的是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大。在采取强制隔离措施时，行政机关必须严格遵守法定程序和条件，确保措施的合法性和合理性。如果您或您身边的人遇到了强制隔离的情况，并且对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。