离婚后财产纠纷调解和开庭费用存在明显区别，主要体现在费用性质、计算方式及承担主体上。以下从不同角度为您详细分析：
1. 费用性质不同
- 调解费用：
调解是离婚后财产纠纷的解决方式之一，通常由法院或调解机构组织。调解本身一般不收取额外费用，但若委托律师参与调解，需支付律师代理费。律师费根据案件复杂程度、标的额及律师资历协商确定，属于市场调节价。
- 开庭费用：
开庭即诉讼程序，需向法院缴纳诉讼费。诉讼费包括案件受理费和其他诉讼费用（如鉴定费、公告费等）。根据《诉讼费用交纳办法》，案件受理费按财产纠纷标的额比例分段累计交纳，例如：
- 不超过1万元的，每件交50元；
- 超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳；
- 超过10万元至20万元的部分，按2%交纳，以此类推。
2. 费用计算方式差异
- 调解费用：
若自行调解无需律师，则无费用；若委托律师，费用由双方协商，可能按固定收费或风险代理（按最终调解结果比例收费）。
- 开庭费用：
诉讼费由法院根据标的额直接计算。例如，若财产纠纷标的额为50万元，则案件受理费计算如下：
- 1万以下部分：50元；
- 1万-10万部分：9万×2.5%=2250元；
- 10万-50万部分：40万×2%=8000元；
- 总计：50+2250+8000=10300元。
此外，若涉及财产保全、鉴定等，还需额外支付费用。
3. 费用承担主体不同
- 调解费用：
律师费通常由委托方自行承担，但双方可协商分担。
- 开庭费用：
诉讼费原则上由败诉方承担，但调解结案或部分胜诉的，法院可能酌情分担。例如，若双方达成调解，诉讼费可能由双方协商分担或法院决定减半收取。
4. 其他注意事项
- 调解优势：
调解周期短、成本低，且结果灵活（可约定非财产补偿、分期支付等），适合争议不大或希望快速解决的案件。
- 开庭风险：
诉讼程序严格，需举证质证，若证据不足可能导致败诉，且诉讼费、律师费（若委托）可能增加成本。
法律建议
- 优先调解：若双方对财产分割争议不大，可尝试调解以节省时间和费用。
- 诉讼准备：若调解无果，需及时起诉并准备充分证据（如财产凭证、债务证明等），避免因证据不足承担额外费用。
- 律师协助：无论调解或诉讼，建议咨询律师以制定策略，避免因程序错误导致损失。
如有具体案件或金额，可进一步提供细节，我将为您计算具体费用并规划解决方案。