在离婚案件中，套话取得的证据效力存在争议，不能一概而论地认为其可以做或不可以做证据，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、套话证据可能被认定有效的情况

1. 未侵犯他人权益且未违法：

   • 若套话过程没有侵犯他人的合法权益，也未采用违法手段（如暴力、威胁、欺骗等），且套话内容能够真实反映案件情况，符合证据的关联性、真实性和合法性要求，那么该套话证据可能被法院认定有效。
   • 例如，在正常交流中，一方巧妙套话，另一方自愿承认了某些事实，且这些事实与离婚案件相关，那么这种承认可能作为证据使用。

2. 与其他证据相互印证：

   • 即使套话证据本身存在一定争议，但如果它能与其他确凿的证据相互印证，形成一个完整的证据链条，那么在一定程度上，它可以对案件事实的认定起到辅助性的作用。
   • 例如，套话取得的录音证据与聊天记录、照片等其他证据相互佐证，共同证明了一方在婚姻中的过错行为。

二、套话证据可能不被认定有效的情况

1. 严重违背公序良俗：

   • 如果套话行为严重违背了社会公德和公共秩序，那么即使取得了某些“证据”，也可能因违背公序良俗而不被法院采纳。
   • 例如，通过恶意诽谤、侮辱等方式套取对方的话，这种行为不仅不道德，而且可能构成侵权，取得的“证据”自然无效。

2. 采用违法手段获取：

   • 若套话是通过侵犯隐私权、非法监听等违法手段获取的，那么该证据可能因合法性问题而不被法院采纳。
   • 例如，一方私自安装录音设备，偷录与另一方的对话，这种行为侵犯了对方的隐私权，取得的录音证据可能无效。

3. 证据不符合“三性”要求：

   • 证据必须具备关联性、真实性和合法性。如果套话证据与待证事实无关联，或者内容不真实，或者获取方式不合法，那么该证据可能不被法院认定有效。
   • 例如，套话取得的证据与离婚案件无关，或者证据内容被篡改、伪造，或者获取方式违反了法律规定。

三、法律建议

1. 谨慎使用套话手段：

   • 在离婚案件中，应尽量避免使用套话手段获取证据。因为套话行为本身可能存在法律风险和道德争议，而且取得的证据效力也不确定。

2. 注重证据的合法性和真实性：

   • 在收集证据时，应注重证据的合法性和真实性。尽量通过合法途径获取证据，确保证据内容真实可靠。

3. 咨询专业律师：

   • 如果您在离婚案件中需要收集证据或对证据效力有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

举例说明：假设在离婚案件中，一方通过套话让另一方承认了出轨事实。如果套话过程没有侵犯对方的合法权益，也未采用违法手段，且出轨事实与离婚案件相关，那么这种承认可能作为证据使用。但如果套话过程存在威胁、诱导等非法手段，或者出轨事实与离婚案件无关，那么这种承认可能不被法院认定有效。