针对您提出的问题，即同一个事件在犯罪地报案后被下达不予立案决定，是否可以在受害人居住地换一个被告人再次报案，我的分析如下：

1. 关于报案地的选择：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。但这一规定主要适用于审判阶段，对于报案阶段，通常还是遵循犯罪地报案的原则。
   • 在您的情况下，如果已经在犯罪地报案并得到了不予立案的决定，这通常意味着在犯罪地，公安机关认为没有足够的证据或理由来立案侦查。此时，仅仅因为更换了被告人或报案地，并不直接导致案件性质或证据情况的改变。

2. 关于更换被告人再次报案：

   • 更换被告人并不改变案件的基本事实和性质。如果原案件因为证据不足或不符合立案条件而被不予立案，那么即使更换了被告人，除非有新的证据或事实出现，否则再次报案很可能仍然得到不予立案的决定。
   • 此外，故意更换被告人以试图在受害人居住地报案，可能涉及报案不实或滥用报案权的问题，这不仅可能无法达到预期目的，还可能引发其他法律问题。

3. 建议与后续行动：

   • 如果您对不予立案的决定有异议，可以考虑申请复议或向上一级公安机关申诉。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定，并书面通知控告人。控告人对不予立案的复议决定仍不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日以内作出决定。
   • 同时，您也可以考虑咨询专业律师，获取更具体的法律建议和指导，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，仅仅因为在一个地方报案后被不予立案，就试图通过更换被告人或报案地来再次报案，并不是一个明智或有效的做法。相反，您应该通过合法途径来维护自己的权益，如申请复议、申诉或咨询专业律师等。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。