精神病杀人是否要负刑事责任，核心在于判断行为人在实施犯罪行为时的精神状态及其辨认、控制能力。具体来说，有以下几种情况：

1. 完全不负刑事责任的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下造成危害结果，且这一状态已经法定程序鉴定确认时，该精神病人不负刑事责任。这是基于其在发病状态下丧失了正常的认知和控制能力，无法对自身的行为进行合理的判断和控制。例如，一位精神病患者在严重的精神分裂症发作期间，因幻觉幻听而将他人杀害，且经司法精神病鉴定机构鉴定，其在作案时完全不能辨认自己的行为，那么他属于完全无刑事责任能力的精神病人，无需承担刑事责任。但法律要求其家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗，以确保社会安全和精神病人的合法权益。

2. 应当负刑事责任的情况：

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：根据《刑法》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在其精神处于正常状态时实施的犯罪行为，与正常人犯罪在性质上是相同的，因此应当承担相应的刑事责任。例如，一位间歇性精神病患者在案发时精神状态正常，具备正常的辨认和控制自己行为的能力，此时他故意实施了杀人行为，那么他需要依法承担相应的刑事责任，依据《刑法》的相关规定接受相应的刑罚。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：《刑法》第十八条第三款指出，对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的犯罪者，他们仍然需要承担刑事责任。然而，考虑到他们的精神状况，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。例如，一位精神病人患有间歇性的精神病，在实施杀人行为时，其精神状态介于正常与发病之间，虽然他能够意识到自己行为的性质，但控制能力有所减弱，经鉴定被认定为限制刑事责任能力人，那么他需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，对其从轻或者减轻处罚。

在处理精神病杀人案件时，司法精神病鉴定起着至关重要的作用。通过专业的鉴定程序，可以准确判断患者在实施犯罪行为时的精神状态，从而为法院的判决提供科学依据。同时，这也确保了判决的公正性和准确性，既保护了受害者的权益，也确保了患者的合法权益得到保障。

精神病杀人案件的法律责任判定是一个复杂而细致的过程，它依赖于对行为人精神状态的科学评估和法律规定的应用。在实际操作中，应严格遵循法定程序，确保鉴定的准确性和公正性。同时，对于精神病人的治疗和监管也应给予足够的重视和支持，以促进社会的和谐稳定和精神病人的康复回归。

如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪领域的疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。