病人要求急诊输液而医生拒绝，这一行为是否违法需结合具体情况判断，但通常情况下，对于急危患者医生拒绝急救处置属于违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、法律义务层面
根据《医疗机构管理条例》第三十一条的规定，医疗机构对危重病人应当立即抢救。对于急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。这是法律赋予医疗机构和医生的法定义务，旨在保障患者的生命安全和健康权益。因此，如果病人属于急危患者，医生拒绝急诊输液可能违反了这一法定义务。
二、民事责任层面
如果医生拒绝接诊急危病人，导致病人受到损害，医院和医生可能需要承担违约责任或侵权责任。这构成了两种民事责任的竞合。违约责任源于医疗机构与患者之间的医疗服务合同，而侵权责任则源于医生对患者生命健康权的侵害。在这种情况下，患者或其家属有权要求医疗机构和医生承担相应的民事赔偿责任。
三、特殊情况考量
虽然法律对医疗机构和医生的急救义务有明确规定，但也存在一些特殊情况。例如，如果病人要求急诊输液的病情并不属于急危重症，或者医生因客观原因（如设备故障、药品短缺等）无法立即进行输液治疗，那么医生拒绝输液可能不构成违法。然而，在这种情况下，医生应当向病人或其家属说明情况，并尽快采取其他合理的医疗措施。
四、建议与措施
病人角度：如果病人认为自己的病情属于急危重症，而医生拒绝急诊输液，病人或其家属可以要求医生说明理由，并尽快联系其他医疗机构进行救治。同时，病人或其家属也可以向当地卫生行政部门投诉，以维护自己的合法权益。
医生角度：医生在接诊过程中应当严格遵守法律法规和医疗规范，对急危病人应当立即进行抢救。如果因客观原因无法立即进行输液治疗，医生应当向病人或其家属说明情况，并尽快采取其他合理的医疗措施。同时，医生也应当加强与病人的沟通，以避免因沟通不畅而引发的纠纷。
如有任何医疗纠纷或法律疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。