被别人的狗吓到，责任归属需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
狗主人存在过错的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对其饲养或管理的动物造成的他人损害承担侵权责任。这包括动物直接造成的身体伤害，也涵盖因动物行为导致的精神惊吓等间接损害，前提是这种惊吓达到了需要法律介入的严重程度。
- 具体情形：如果狗主人未对狗进行合理的看管，如未拴绳、未戴嘴套，或者狗有攻击他人的历史而主人未采取预防措施，导致他人被吓到，那么狗主人可能需要承担相应的法律责任。
- 法律建议：在此情况下，被吓到的人可以要求狗主人赔偿因惊吓导致的医疗费用、精神损失等。如果双方无法协商解决，可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，来维护自己的权益。
狗主人无过错或过错难以认定的情况：
- 法律背景：并非所有因狗导致的惊吓都能直接归责于狗主人。如果狗主人已经尽到了合理的看管义务，如狗在主人的控制下、未对他人构成实际威胁，或者惊吓事件是由于被吓到的人自身行为（如突然闯入狗的活动区域）导致的，那么狗主人可能不承担责任。
- 具体情形：例如，如果狗在主人的院子里安静地待着，而有人未经允许闯入院子被吓到，这种情况下狗主人通常不需要承担责任。
- 法律建议：对于此类情况，被吓到的人可能需要自行承担后果，或者通过其他途径（如与狗主人协商、寻求社区调解等）来解决问题。如果认为自己的权益受到了侵害，也可以咨询专业律师，了解是否有其他法律途径可供选择。
特殊情况下的责任归属：
- 法律背景：在某些特殊情况下，如狗是因为受到第三方的刺激或挑衅而突然攻击或惊吓他人，那么责任可能部分或全部归属于该第三方。
- 具体情形：例如，如果有人故意逗弄或激怒狗，导致狗攻击或惊吓他人，那么该人可能需要承担一定的责任。
- 法律建议：在此类情况下，被吓到的人可以要求实际造成惊吓的第三方承担责任。如果无法确定第三方的身份或第三方拒绝承担责任，被吓到的人仍然可以寻求法律途径来维护自己的权益。
总结与建议：被别人的狗吓到后，责任归属需根据具体情况来判断。如果狗主人存在过错且这种过错与惊吓事件有直接因果关系，那么狗主人可能需要承担相应的法律责任。如果狗主人无过错或过错难以认定，或者惊吓事件是由于第三方行为导致的，那么责任归属可能会有所不同。在任何情况下，如果认为自己的权益受到了侵害，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。