经营竞业之所以是董监高的相对禁止事项，主要基于法律对董监高忠实和勤勉义务的要求，以及保护公司利益和市场竞争秩序的需要。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律对董监高忠实和勤勉义务的要求
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事、监事、高级管理人员（董监高）对公司负有忠实和勤勉义务。竞业禁止义务作为忠实义务的具体体现，要求董监高在任职期间，不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务，除非向董事会或者股东会报告，并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过。这一规定旨在防止董监高利用其职务之便，从事与公司相竞争的业务，从而损害公司的利益。
二、保护公司利益的需要
- 防止利益冲突：董监高作为公司的高级管理人员，掌握着公司的核心信息和资源。如果允许他们自营或为他人经营与公司同类的业务，很可能会产生利益冲突，导致他们为了个人利益而损害公司利益。
- 维护公司竞争优势：竞业禁止义务有助于维护公司的竞争优势。如果董监高能够随意从事与公司相竞争的业务，那么公司可能会面临来自内部人员的竞争压力，从而影响其市场地位和盈利能力。
三、维护市场竞争秩序的需要
- 防止不正当竞争：竞业禁止义务有助于防止不正当竞争行为的发生。如果董监高利用其职务之便，从事与公司相竞争的业务，并利用公司的资源和信息来获取不正当利益，那么这将破坏市场的公平竞争环境。
- 保护消费者利益：通过禁止董监高从事与公司相竞争的业务，可以保护消费者免受不正当竞争行为的侵害。如果董监高能够随意从事竞争业务，那么他们可能会通过不正当手段来获取市场份额，从而损害消费者的利益。
四、相对禁止的含义与豁免条件
- 相对禁止的含义：经营竞业对董监高而言是相对禁止的，这意味着并非绝对禁止他们从事任何与公司相关的业务。而是在特定条件下，如经过董事会或股东会的决议通过，他们可以从事某些与公司相关的业务。
- 豁免条件：根据《公司法》的规定，董监高在向董事会或者股东会报告，并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过后，可以自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务。这一豁免条件体现了法律对董监高经营自主权的尊重，同时也确保了公司利益和市场竞争秩序的保护。
五、法律后果与救济措施
如果董监高违反竞业禁止义务，根据《公司法》的相关规定，他们所得的收入应当归公司所有。此外，公司还可以考虑进一步主张损害赔偿请求权，以弥补因董监高违反竞业禁止义务而遭受的损失。
建议：
- 对于公司而言，应当在公司章程中明确规定董监高的竞业禁止义务，并建立相应的监督机制，以确保董监高遵守相关规定。
- 对于董监高而言，应当严格遵守竞业禁止义务，避免从事与公司相竞争的业务。如果确实需要从事相关业务，应当按照法律规定向董事会或股东会报告，并获得决议通过。
如果有任何与公司法务相关的疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。