针对您提出的“连体双胞胎一人违法怎样判刑”的问题，这是一个相对复杂且在法律实践中较为罕见的情形。以下是我根据相关法律原则和类似案例，为您提供的详细解答：
一、法律原则与考量因素
罪责自负原则：
- 法律上，每个人都应对自己的行为负责。对于连体双胞胎而言，如果其中一人实施了违法行为，而另一人并未参与，那么根据罪责自负原则，仅应追究实施犯罪行为的个体的责任。
身体状况考量：
- 在执行刑罚时，必须考虑到连体双胞胎的身体状况。由于他们身体相连，传统的监禁方式可能无法直接适用，或者需要特殊安排以避免对未犯罪方造成不必要的伤害或影响。
人道主义关怀：
- 在处理此类案件时，法律应体现人道主义关怀，确保对未犯罪方的权益得到充分保护，同时避免对犯罪方进行过度惩罚。
二、具体情形与处理方式
一人犯罪，另一人未参与：
- 如果连体双胞胎中一人实施了犯罪行为，而另一人完全未参与，那么仅应对实施犯罪行为的个体进行追责。
- 在执行刑罚时，可以考虑监外执行或其他适合连体双胞胎身体状况的刑罚执行方式，以确保未犯罪方的权益不受损害。
共同犯罪情形：
- 如果连体双胞胎共同实施了犯罪行为，那么需要区分主从犯，并根据各自在犯罪中的作用和责任进行量刑。
- 在量刑时，应综合考虑犯罪动机、手段、后果等因素，以及连体双胞胎的身体状况和未犯罪方的权益，确保量刑公正且人道。
三、案例分析
以您提供的案例为例：
案例一：小朱和小胡是一对连体婴，小朱盗窃而小胡未参与。在此情况下，仅应对小朱进行追责，并在执行刑罚时考虑他们的身体状况，如监外执行。
案例二：小许和小胡是连体婴，小许主导盗窃而小胡知晓但未阻止。在此情况下，需要判断小胡是否构成共犯。如果小胡有共同犯罪的故意或行为，那么应共同追责；如果仅是知晓而未阻止，且无共同犯罪的故意，则可能不构成共犯。量刑时，应综合考虑盗窃的动机、手段、后果等因素，以及他们的身体状况。
四、结论与建议
结论：
- 对于连体双胞胎一人违法的情况，法律应依据罪责自负原则进行追责，并在执行刑罚时考虑他们的身体状况和人道主义关怀。
建议：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师或法律机构，以确保法律程序的公正性和合法性。
- 同时，应关注未犯罪方的权益保护，避免对其造成不必要的伤害或影响。
希望以上解答能够为您提供清晰、详细、有深度的指导。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。