结论：中介费加利息共5万元是否合法需分情况判断，关键在于是否超过法定利率上限及中介收费标准。

1. 利息部分是否合法

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以当前LPR（假设为3.45%）为例，4倍即13.8%。

• 若贷款期限为1年：50万元本金按13.8%计算，年利息为6.9万元。5万元利息未超过上限，合法。
  
• 若贷款期限短于1年：需按实际期限折算利率。例如，半年期利息5万元对应年利率为20%（5万×2÷50万），若LPR4倍为13.8%，则超出部分不合法。
  

关键点：需明确贷款期限及合同成立时的LPR，以判断利息是否合法。

2. 中介费部分是否合法

中介费合法性取决于两点：

• 是否明码标价：中介需在服务前明确告知收费标准，不得事后加价。
  
• 是否显著高于市场水平：若中介费远超行业惯例（如贷款金额的1%-3%），可能涉及“套路贷”或欺诈，需警惕。
  

示例：若中介费为2万元（占贷款额4%），需结合当地市场价判断是否合理。若明显偏高，可要求调整或投诉。

3. 综合判断：中介费+利息是否合法

• 合法情形：利息≤LPR4倍，且中介费合理（如共5万元中，利息3万、中介费2万，均符合标准）。
  
• 不合法情形：
  
  • 利息超过LPR4倍；
    
  • 中介费未明示或显著过高；
    
  • 合同中存在“砍头息”“服务费变相收费”等违规条款。
    

4. 建议行动

• 核对合同：检查贷款合同中利息、中介费的条款是否清晰，是否超过法定标准。
  
• 保留证据：保存转账记录、聊天记录等，以防纠纷。
  
• 维权途径：若发现违法，可向当地金融监管部门投诉，或通过诉讼要求返还超标部分。
  

总结：5万元中介费加利息是否合法，需结合利率上限、中介收费合理性及合同条款综合判断。如有疑问，可直接向我提供具体合同条款或计算方式，进一步分析。