合同部分条款无效并不必然构成缔约过失，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同部分条款无效与缔约过失的关系
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。合同部分条款无效，并不意味着整个合同无效，更不意味着必然构成缔约过失。关键在于无效条款的产生是否由于一方在缔约过程中有违背诚实信用原则的行为。
若无效条款是由于一方故意隐瞒重要事实、提供虚假情况或有其他违背诚信原则的行为导致：例如，一方在合同中故意隐瞒了与合同履行密切相关的关键信息，导致对方基于错误认识而签订了合同，且该部分条款被认定无效，那么隐瞒方可能需承担缔约过失责任，对对方因合同部分条款无效而遭受的损失进行赔偿。
若无效条款是因合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或损害社会公共利益等法定情形导致，且双方在缔约过程中都无违背诚实信用原则的行为：例如，双方签订的合同中部分条款因违反法律强制性规定而无效，但双方在缔约过程中均诚实守信，未进行任何欺诈或隐瞒行为，那么一般不构成缔约过失。
二、构成缔约过失的具体情形
故意隐瞒与订立合同有关的重要事实：如隐瞒标的物的重大瑕疵、隐瞒己方的履约能力等。
提供虚假情况：如虚构己方的资质、业绩、信誉等，以诱使对方签订合同。
有其他违背诚实信用原则的行为：如在缔约过程中泄露对方的商业秘密、恶意磋商等。
三、不构成缔约过失的情形
因不可抗力导致合同部分条款无效：如因自然灾害、政府行为等不可抗力因素导致合同中的部分条款无法履行而无效，且双方在缔约过程中均无过错，那么不构成缔约过失。
因合同内容本身存在瑕疵而无效，但双方均无过错：如合同中的部分条款因表述不清、逻辑矛盾等原因而无效，但双方在缔约过程中均已尽到合理的注意义务，那么也不构成缔约过失。
四、法律建议
在签订合同时，双方应充分了解合同内容，确保合同条款的合法性和有效性。避免因合同条款无效而引发不必要的纠纷。
若发现合同部分条款可能无效，应及时与对方协商修改或补充。以减少因合同条款无效而带来的风险。
若因合同部分条款无效而遭受损失，且认为对方存在缔约过失行为，可以收集相关证据，如聊天记录、邮件往来、合同文本等，以证明对方存在过错行为、自身有损失以及二者之间存在因果关系，并通过法律途径维护自身合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。若您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。