受诉法院是否支持受害者伤偿赔偿金的主张，需结合具体案情与法律规定综合判断，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律支持层面

• 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，若受害者因他人侵权行为遭受人身损害（如身体伤害、精神损害），有权要求侵权人承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。法院在审理时，会依据法律规定的赔偿项目和标准进行裁判。
• 关键点：受害者需证明侵权行为的存在、损害后果与侵权行为的因果关系，以及赔偿金额的合理性。例如，医疗费需提供正规票据，误工费需证明收入减少情况等。

2. 证据充分性层面

• 证据要求：法院支持赔偿金主张的前提是证据充分。若受害者能提供完整的证据链（如现场监控、证人证言、医疗记录、鉴定意见等），证明侵权事实及损失金额，法院更可能支持其主张。
• 反例：若证据不足（如无法证明侵权行为与损害的因果关系，或赔偿金额缺乏依据），法院可能驳回部分或全部诉求。

3. 责任划分层面

• 过错比例：若侵权行为中受害者存在过错（如自身疏忽导致损害扩大），法院可能根据双方过错比例分担责任。例如，受害者承担20%责任，侵权人承担80%，则赔偿金额按比例调整。
• 完全责任：若侵权人负全部责任（如故意伤害），法院通常支持受害者全额赔偿主张。

4. 特殊情形层面

• 精神损害赔偿：若侵权行为导致严重精神损害（如残疾、毁容），受害者可主张精神损害抚慰金。法院会结合侵权手段、后果、当地经济水平等因素综合判定金额。
• 惩罚性赔偿：在极少数情况下（如侵权人故意且情节恶劣），法院可能支持惩罚性赔偿，但需法律明确规定（如产品责任领域）。

5. 实务建议

• 及时取证：受害者应尽快固定证据（如报警、就医、保存现场照片等），避免证据灭失。
• 专业评估：对伤残等级、后续治疗费等，建议通过司法鉴定确定，以增强赔偿主张的说服力。
• 协商与诉讼：可先尝试与侵权人协商赔偿；若协商无果，及时起诉并申请财产保全，防止侵权人转移资产。

总结：法院是否支持伤偿赔偿金，核心在于法律适用、证据充分性及责任划分。若您或他人遭遇此类情况，建议携带相关材料（如医疗记录、证据清单等）向我详细咨询，以便制定针对性策略。