核心结论：借款人提供虚假材料属于违法行为，出借人可通过民事追偿、刑事报案、行政举报等途径维权，具体处理方式需结合虚假材料性质、借款金额及实际损失综合判断。以下是具体分析：

1. 民事追偿：主张合同无效或撤销，要求赔偿损失

• 法律依据：根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若借款人提供虚假材料（如伪造收入证明、资产证明等）骗取借款，出借人可主张借款合同因欺诈而无效或被撤销，要求借款人返还本金并赔偿利息损失。
• 操作要点：
  • 收集证据：保留借款合同、转账记录、虚假材料原件（如伪造的银行流水、房产证等）及沟通记录（如微信、短信）。
  • 起诉流程：向法院提起民事诉讼，请求撤销合同并赔偿损失。若借款人已部分还款，可要求返还剩余本金及按实际占用期间计算的利息。
  • 风险提示：若出借人明知材料虚假仍出借，可能被认定为“共同欺诈”，影响赔偿主张。

2. 刑事报案：追究贷款诈骗罪刑事责任

• 适用情形：若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造身份、虚构借款用途）骗取大额资金且拒不归还，可能构成《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪。
• 立案标准：
  • 数额较大：个人贷款诈骗1万元以上，单位贷款诈骗10万元以上。
  • 行为特征：包括编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的证明文件，或以其他方法诈骗贷款。
• 操作要点：
  • 向公安机关经侦部门报案，提交虚假材料、借款合同、拒不还款证据等。
  • 公安机关立案后，借款人可能面临刑事处罚（最高可处无期徒刑），同时出借人可通过刑事附带民事诉讼追偿损失。

3. 行政举报：向监管部门投诉违规放贷行为

• 适用情形：若出借人为金融机构或类金融机构（如小额贷款公司），借款人提供虚假材料可能涉及违反《贷款通则》或地方金融监管规定。
• 操作要点：
  • 向当地银保监局、地方金融监管局举报，要求对出借人未严格审核材料的行为进行处罚。
  • 行政举报虽不直接解决赔偿问题，但可推动监管部门介入调查，增加借款人违约成本。

4. 风险防范建议

• 事前审核：出借前要求借款人提供原件核对，并通过公开渠道（如企业信用信息公示系统）验证材料真实性。
• 合同条款：在借款合同中明确“借款人提供虚假材料构成违约，需一次性偿还全部本息并支付违约金”。
• 担保措施：要求借款人提供抵押、质押或保证人，降低资金损失风险。

总结：借款人提供虚假材料的行为可能同时触发民事、刑事、行政责任，出借人应根据实际情况选择维权路径。若涉及大额资金或复杂情况，建议携带材料当面咨询，我将结合证据细节制定具体方案。