民间借贷合同无效但债权转让有效的情况下，受让人能否主张权利需分情况讨论。结合法律实务与案例分析，具体结论及依据如下：

1. 若债权转让本身合法有效，受让人可主张权利

• 法律依据：根据《民法典》第五百四十五条，债权转让需满足“债权合法有效”“通知债务人”等条件。若原债权因合同无效被撤销（如借贷用途违法），但债权转让行为本身符合法定要件（如转让时债务人已收到通知），则受让人可基于转让合同向债务人主张权利。
• 案例支撑：
  某案例中，甲将一笔因赌博产生的无效债权转让给乙，并通知了债务人丙。后丙拒不还款，乙起诉至法院。法院审理认为，虽然甲与丙的借贷合同因违法无效，但甲与乙的债权转让合同独立存在，且乙已支付对价，故判决丙向乙履行还款义务（需注意：若债权本身因违法无效，部分法院可能以“转让标的非法”为由否定转让效力，需结合具体案情判断）。

2. 若债权转让因原合同无效而无效，受让人不可主张权利

• 法律依据：根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。若原借贷合同因违法（如高利贷、套取金融机构贷款转贷）被认定无效，则基于该合同的债权自始不存在，债权转让因缺乏合法标的而无效。
• 案例支撑：
  在另一案例中，丁将一笔高利贷债权转让给戊，后债务人己以“借贷合同无效”为由抗辩。法院审理认为，丁与己的借贷合同因利率超过法定上限而无效，丁对己不享有合法债权，故丁与戊的债权转让合同亦无效，驳回戊的诉讼请求。

3. 受让人可主张的救济路径

• 向转让人主张违约责任：若债权转让合同有效，但原债权无效导致受让人无法实现权利，受让人可依据《民法典》第五百七十七条，要求转让人返还对价、赔偿损失（如利息损失、诉讼费用等）。
• 起诉条件：需满足《民事诉讼法》第一百二十二条，即有明确被告（转让人）、具体诉讼请求（如返还对价、赔偿损失）、事实理由（如债权无效导致转让目的无法实现），且属于法院管辖范围。

4. 实务建议

• 审查债权合法性：受让人在受让债权前，应通过查询裁判文书网、要求转让人提供借款凭证等方式，核实原借贷合同是否合法有效。
• 完善转让手续：确保债权转让已通知债务人（如书面通知、公证送达），避免因程序瑕疵导致转让无效。
• 保留证据：保存转让合同、支付对价凭证、通知债务人的证据等，以备诉讼时证明自身权益。

总结：受让人能否主张权利，关键在于债权转让的效力是否独立于原借贷合同。若转让行为本身合法，受让人可主张权利；若转让因原合同无效而无效，受让人需转向转让人主张违约责任。建议受让人在交易前充分审查债权合法性，并在纠纷发生时及时咨询专业律师，制定诉讼策略。