上诉状中说假话，一般不直接构成特定的罪名，但可能面临罚款、拘留等司法惩戒，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
民事诉讼中的虚假陈述
在民事诉讼，包括上诉过程中，如果当事人故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，这主要违反的是民事诉讼的诚信原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
罚款与拘留：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
- 例如，在新密市人民法院审理的一起民间借贷纠纷案件中，被告周某某在质证时否认借条上的签名，后经司法鉴定确认签名属实，周某某的虚假陈述行为被法院罚款5000元。
不利后果：
- 虚假陈述可能导致法院对案件事实的认定产生偏差，进而影响判决结果。如果因为虚假陈述导致法院作出了错误的判决，虚假陈述者可能需要承担因此产生的不利后果，如赔偿对方因错误判决而遭受的损失。
刑事诉讼中的虚假陈述（若上诉涉及刑事案件）
如果上诉涉及的是刑事案件，且当事人在上诉过程中作虚假陈述，试图干扰审判或掩盖罪行，这可能构成更严重的违法行为：
伪证罪：
- 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。虽然这一罪名主要针对的是证人等特定主体，但如果是上诉人在上诉过程中作为“证人”角色（如提供证言）时作假，也可能涉及此罪。不过，通常情况下，上诉人本身作为案件当事人，其虚假陈述更多是通过其他方式（如妨害作证等）来追究责任。
妨害作证罪：
- 如果上诉人通过贿买、胁迫、威胁等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，可能构成妨害作证罪。这同样是对刑事诉讼秩序的严重破坏。
一般处罚：
- 即便不构成特定的犯罪，上诉人在刑事诉讼中作虚假陈述，也可能面临罚款、拘留等司法惩戒。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（在刑事诉讼中也有类似原则），对于妨碍诉讼的行为，法院有权采取相应的强制措施。
法律建议
- 诚信诉讼：无论是民事诉讼还是刑事诉讼，当事人都应当遵守诚信原则，如实陈述案件事实，提供真实证据。
- 承担后果：如果因为一时之利而作虚假陈述，不仅可能面临司法惩戒，还可能因为错误判决而承担更严重的法律后果。
- 及时纠正：如果在诉讼过程中意识到自己之前的陈述有误，应当及时向法院说明情况，纠正错误，以避免更严重的后果。
任何作虚假陈述、违反诚信的行为，都将受到法律的制裁。因此，在上诉过程中，务必保持诚信，如实陈述案件事实。如果你在上诉过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。