电动车在楼道着火，物业是否负主要责任需根据具体情况综合判断。以下是对相关责任情形的详细分析：
物业有责任的情况
未尽到安全管理义务：
- 物业对业主的人身和财产安全负有安全保障义务。若物业未能确保消防设施完好有效（如灭火器过期未更换、消防栓无水等），或未对电动车停放和充电进行规范管理（如允许在楼道、楼梯间等公共区域停放电动车或违规充电），导致火灾发生时火势未能得到及时有效控制，造成损失扩大，物业需承担相应责任。
- 举例来说，如果物业在日常巡查中发现电动车乱停乱放、私拉乱接电线充电等消防安全隐患，但未及时采取措施整改或通知相关业主改正，发生火灾后，物业也可能需要承担责任。
难以确定具体侵权人：
- 若火灾发生后难以确定具体侵权人，此时，如果物业没有尽到安全保障义务，则根据其过错程度承担相应的补充责任。这类似于《民法典》中关于高空抛物的规定，在无法确定具体侵权人时，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，但物业若存在过错，也需承担相应责任。
物业为具体侵权人：
- 如果火灾是由于物业设置的充电设施不合理、不合规导致的，物业本身就存在过错，需要直接承担相应的侵权责任。例如，物业提供的充电设施存在设计缺陷或维护不当，导致电动车在充电过程中起火。
物业无责任的情况
火灾由业主自身行为导致且物业已尽义务：
- 若电动车火灾是由业主自身的过错行为引起的（如使用不合格的充电设备、私自改装电动车电池等），并且物业已经按照相关规定和物业服务合同的约定，履行了安全管理和告知义务，那么物业一般不需要承担责任。
- 举例来说，如果业主明知充电设备不合格仍坚持使用，导致电动车起火，而物业已经通过公告、通知等方式提醒业主注意充电安全，那么物业在此情况下无需承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果火灾是由不可抗力因素（如雷击等）或意外事件（如电动车本身的质量问题，且该质量问题在正常检查中难以发现）导致的，且物业在日常管理中已经尽到了合理的注意义务，那么物业通常不需要对火灾事故承担责任。
法律建议与后果
- 物业应加强安全管理：物业应确保消防设施完好有效，规范电动车停放和充电行为，以降低火灾风险并减少可能承担的法律责任。同时，物业应定期进行消防安全检查，及时发现并整改消防安全隐患。
- 业主应自觉遵守规定：业主也应自觉遵守相关规定，不违规停放和充电电动车，共同维护小区的安全环境。如果因业主的违规行为导致火灾发生，业主可能需要承担相应的法律责任。
- 法律后果：如果物业因未尽到安全管理义务而承担责任，可能需要赔偿业主因火灾造成的损失。同时，物业还可能面临行政处罚或声誉损失等后果。
综上所述，电动车在楼道着火时，物业是否负主要责任取决于其是否尽到了安全保障义务、是否存在过错以及具体侵权人的确定情况。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。