若二审第一次开庭存在没有真正组成合议庭的重大程序违法情形，后续可能会面临发回重审的后果。以下从不同角度进行详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序应当组成合议庭进行审理。合议庭是法院审理案件的基本组织形式，由审判员或审判员与陪审员共同组成，负责案件的审理和裁判。如果二审法院在第一次开庭时没有依法组成合议庭，即违反了法定程序，这属于重大程序违法。
可能的法律后果
发回重审：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果二审法院在审理过程中存在违反法定程序的情形，且该情形可能影响案件正确判决的，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 在本案例中，没有真正组成合议庭即属于违反法定程序的情形，且可能影响案件的正确判决。因此，如果当事人提出异议或上诉，二审法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
对当事人权益的影响：
- 发回重审意味着案件将重新回到一审程序，当事人需要再次经历一审的审理过程，包括举证、质证、辩论等环节。
- 这将增加当事人的诉讼成本和时间成本，对当事人的权益产生一定影响。
对法院审判的影响：
- 发回重审也体现了上级法院对下级法院审判工作的监督和纠正作用。通过发回重审，上级法院可以促使下级法院更加严格地遵守法定程序，提高审判质量。
- 同时，发回重审也可能对下级法院的审判工作产生一定的压力和挑战，需要下级法院更加谨慎地处理案件，避免类似程序违法情形的再次发生。
应对建议
当事人角度：
- 如果当事人发现二审第一次开庭没有真正组成合议庭，应当及时向二审法院提出异议或上诉，要求法院纠正程序违法情形。
- 同时，当事人也可以考虑在发回重审后，积极准备一审的审理工作，确保自己的权益得到充分保障。
法院角度：
- 二审法院应当严格遵守法定程序，确保合议庭的组成和审理过程符合法律规定。
- 如果发现存在程序违法情形，应当及时纠正并依法作出裁判，避免对当事人的权益造成不当影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。