结论：搬迁村协议上写“村民自愿放弃宅基地”这一表述，从法律角度来看，其核心在于“自愿”二字，但具体是否合法有效，还需结合协议内容、签订程序及村民真实意愿等多方面因素综合判断。
一、法律原则与自愿原则
自愿原则的重要性：
- 在宅基地的处置上，村民享有自主权。任何涉及宅基地的协议或决定，都应当基于村民的自愿。如果协议中的“自愿放弃”是村民真实意愿的表达，且没有受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响，那么这一表述在法律上通常是有效的。
法律对自愿原则的保障：
- 我国法律明确保护公民的财产权和自主权，包括宅基地的使用权。因此，在签订搬迁村协议时，必须确保村民是在充分了解协议内容、后果及自身权利的基础上，自愿作出放弃宅基地的决定。
二、协议内容与合法性审查
协议内容的完整性：
- 搬迁村协议应当详细列明搬迁的原因、目的、补偿方式、宅基地处置方式等关键条款。如果协议中仅简单提及“村民自愿放弃宅基地”，而未对补偿、安置等关键问题进行明确约定，那么该协议可能因内容不完整而存在法律风险。
合法性审查：
- 协议必须符合相关法律法规的规定，如《土地管理法》、《农村土地承包法》等。如果协议内容违反了这些法律法规的强制性规定，那么该协议将被视为无效。
三、签订程序与村民真实意愿
签订程序的合法性：
- 搬迁村协议的签订应当遵循法定程序，如召开村民大会或村民代表会议进行讨论和表决，确保协议的签订过程公开、透明、合法。如果签订程序存在瑕疵，如未经过充分讨论或表决，那么该协议可能因程序违法而无效。
村民真实意愿的确认：
- 在签订协议前，应当对村民的真实意愿进行充分调查和确认。可以通过问卷调查、个别访谈等方式了解村民对搬迁和宅基地处置的看法和态度。如果发现村民并非自愿放弃宅基地，而是受到胁迫或欺诈等不正当手段的影响，那么该协议将被视为无效。
四、法律后果与风险提示
协议无效的法律后果：
- 如果搬迁村协议因内容不完整、违反法律法规或签订程序违法等原因而被认定为无效，那么村民有权要求恢复原状或寻求其他法律救济。
风险提示：
- 对于村民而言，在签订搬迁村协议前应当仔细阅读协议内容，了解自身权利和义务。如有疑问或不确定之处，应当及时咨询专业律师或相关部门。同时，村民也应当保留好相关证据，如协议原件、会议记录等，以备不时之需。
建议：在签订搬迁村协议时，务必确保协议内容完整、合法，签订程序公开、透明，并充分确认村民的真实意愿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。