在一审、二审、再审以及民事抗诉后，若当事人仍然不服，可以考虑以下途径来进一步寻求救济：
向人民检察院申请复查：
- 依据相关法律规定，若当事人有新证据、足以推翻原裁判等法定情形，可向人民检察院申请复查。人民检察院会对案件进行审查，判断是否符合抗诉等条件。这是当事人继续表达诉求、寻求法律救济的一种方式。
向同级人民代表大会常务委员会反映情况：
- 人大常委会对司法工作有监督职责。当事人可以将案件情况以及不服裁判的理由，以书面等合适形式向人大常委会反映。人大常委会可视情况对司法机关进行监督询问，这有助于推动案件的公正处理。
尝试申诉信访：
- 申诉信访虽然不属于法定的诉讼程序，但当事人可以通过向相关部门（如政法委员会）反映问题，寻求对案件的关注与审查。不过，申诉信访应按照规定的程序和要求进行，以理性合法的方式表达诉求。这可以为当事人提供一个表达不满和寻求帮助的渠道。
需特别明确的是：
- 上述途径并非必然会改变原裁判结果，它们只是为当事人提供了进一步表达诉求、寻求救济的渠道。在经历一审、二审、再审以及民事抗诉后，案件通常已经经过了全面的审查，改变原裁判结果的难度较大。
从法律程序的角度来看：
- 若已经用尽了所有的审判监督程序，且没有发现新的、足以推翻原裁判的证据，或者原裁判不存在严重违反法定程序、适用法律确有错误等重大问题，那么当事人可能需要接受生效的裁判结果。
从非法律程序的角度来看：
- 当事人可以考虑通过合法、合理的信访渠道来反映自身诉求和案件情况。但同样需要明确的是，信访并不必然改变既定的裁判结果，它只是为当事人提供了一个表达途径。
建议：
- 在所有法定程序走完后，当事人应理性看待裁判结果，依法依规行事。如果确实认为存在重大错误或新证据，可以积极准备相关材料，按照法定程序向相关部门申请救济。
最后：
- 法律程序具有一定的复杂性和专业性，具体的处理办法需要依据案件的实际状况以及法律的规定来进行确定。如果当事人在此过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。