被告询问原告是否请了律师，原告的回答应当基于实际情况，并遵循法律和诉讼策略进行考量。以下是从不同角度给出的分析和建议：

一、基于实际情况的回答

1. 若原告确实聘请了律师：

   • 直接确认：原告可以坦诚地告知被告，自己已经聘请了律师，并说明律师将代表自己参与诉讼。这样的回答有助于明确双方在诉讼中的角色和地位，避免不必要的误解或猜测。
   • 注意事项：在确认聘请律师的同时，原告无需透露律师的具体信息或诉讼策略，以保护自己的诉讼权益。

2. 若原告未聘请律师：

   • 如实告知：原告可以诚实地告诉被告，自己目前没有聘请律师，将亲自参与诉讼。这样的回答有助于保持诉讼的透明度和公正性。
   • 后续考虑：如果原告在诉讼过程中决定聘请律师，应及时通知法院和被告，以确保诉讼程序的顺利进行。

二、基于法律和诉讼策略的考量

1. 保护诉讼权益：

   • 律师的作用：律师在诉讼中扮演着重要的角色，能够提供专业的法律意见和诉讼策略。如果原告聘请了律师，这通常意味着原告对诉讼有充分的准备和信心。
   • 避免泄露信息：在回答被告的问题时，原告应避免透露过多的诉讼细节或策略，以防止被告利用这些信息制定对抗性的诉讼策略。

2. 维护诉讼秩序：

   • 遵守诉讼程序：原告应遵守诉讼程序，按照法院的要求和时间节点进行诉讼活动。无论是否聘请律师，原告都应确保自己的诉讼行为合法合规。
   • 尊重对方权利：在诉讼过程中，原告应尊重被告的权利和利益，避免采取不当手段或言语攻击对方。

三、具体回答示例

• 若已聘请律师： “我已经聘请了专业的律师来代表我参与这次诉讼，他将为我提供法律意见和诉讼策略。”

• 若未聘请律师： “我目前还没有聘请律师，我将亲自参与这次诉讼，并尽我所能维护自己的权益。”

四、法律建议

1. 保持诚实和透明：在诉讼过程中，原告应保持诚实和透明的态度，避免隐瞒或歪曲事实。这有助于建立信任和尊重，促进诉讼的顺利进行。
2. 谨慎选择言辞：在回答被告的问题时，原告应谨慎选择言辞，避免使用过于情绪化或攻击性的语言。这有助于维护诉讼的和谐氛围，减少不必要的冲突。
3. 咨询专业律师：虽然原告可以自行回答被告的问题，但在涉及复杂法律问题或诉讼策略时，建议咨询专业律师的意见。这有助于确保原告的诉讼行为合法合规，并最大限度地保护自己的权益。

作为李笠律师，我提醒原告在回答被告的问题时，应基于实际情况，并遵循法律和诉讼策略进行考量。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。