结论前置：
- 一般情况下，多次盗窃（三次以上）即使金额为零，也构成盗窃罪。
- 特殊情况下，如情节显著轻微危害不大或行为人系未成年人，可能不构成犯罪，但需法院根据案件具体情况判断。
详细分析：
一、一般情况下构成盗窃罪
根据我国《刑法》第二百六十四条及相关司法解释，“多次盗窃”被明确界定为二年内盗窃三次以上。这一规定体现了法律对频繁盗窃行为的严厉打击态度，因为多次盗窃不仅反映了行为人的主观恶性，还对社会治安和民众财产安全构成了实质性威胁。
法律依据：
- 《刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：“二年内盗窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’。”
实际案例：
- 假设甲在两年内实施了三次盗窃行为，每次盗窃的财物价值均较小，甚至为零（如偷取了一些无价值的物品或未成功窃取财物），但由于其盗窃次数达到了三次以上，根据法律规定，甲的行为仍可能构成盗窃罪。
二、特殊情况下可能不构成盗窃罪
尽管多次盗窃通常会被视为犯罪，但在某些特殊情况下，可能不构成盗窃罪。这主要取决于盗窃行为的情节、行为人的年龄以及社会危害程度等因素。
情节显著轻微危害不大：
- 如果盗窃行为虽然多次发生，但每次的金额都非常小，且未对被害人造成实质性的财产损失，同时考虑到盗窃的时间、地点、手段等因素，综合评估后认为行为情节显著轻微、危害不大的，根据《刑法》第十三条的规定，可以不认定为犯罪。
- 实际案例：若三次盗窃的物品总价值仅几元钱，且未对被害人生活或生产经营产生任何实质影响，则可能不构成盗窃罪。但这种情况极为罕见，且需法院根据具体案件情况进行综合判断。
未成年人盗窃：
- 根据《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的未成年人实施盗窃行为的，应当负刑事责任；而已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，除非犯有特定严重罪行（如故意杀人、抢劫等），否则不承担刑事责任。
- 实际案例：对于不满十六周岁的未成年人实施的三次盗窃行为，一般不构成盗窃罪，但会责令其父母或其他监护人加强管教，并在必要时进行专门矫治教育。
三、定罪与量刑的具体判断
虽然法律规定了多次盗窃的一般情形和特殊情形，但最终是否构成犯罪以及具体的量刑，还需由法院根据案件的实际情况进行综合判断。法院将考虑被告人的犯罪动机、手段、后果、社会危害性以及悔罪表现等多个因素，以确保判决的公正性和合理性。
- 量刑因素：
- 盗窃次数：多次盗窃会作为量刑时的加重情节。
- 盗窃金额：虽然多次盗窃无数额要求，但盗窃金额仍会影响量刑结果。
- 自首、立功等情节：如有自首、立功等法定从轻或减轻情节，法院可能会酌情从轻处罚。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及多次盗窃行为，无论金额大小，都应尽快咨询专业律师以了解法律后果和可能的辩护策略。
- 在面对法律问题时，请保持冷静并积极配合调查，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考：
- 多次盗窃行为的认定和量刑是一个复杂的过程，涉及多个法律条款和司法解释。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素并寻求专业法律帮助。
- 同时，社会也应加强对盗窃行为的预防和打击力度，提高公众的法律意识和安全防范能力。
如果您有任何关于盗窃辩护或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。