诉前两年将房子赠予父母，是否属于财产转移，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律定义上看财产转移
财产转移通常指的是为了逃避债务、规避法律责任等目的，将财产无偿或以不合理低价转让给他人的行为。在婚姻家庭领域，特别是在涉及财产分割、债务清偿等纠纷时，财产转移行为可能会受到法律的严格审查。
二、诉前两年赠房是否构成财产转移的具体分析
赠与时间与动机：
- 如果赠与行为发生在诉前较长时间（如两年），且赠与人有合理的赠与动机（如赡养父母、表达孝心等），同时赠与行为并未导致赠与人财产状况显著恶化，那么这种赠与行为通常不会被认定为财产转移。
- 然而，如果赠与行为发生在诉前不久，且赠与人存在逃避债务、规避法律责任等明显动机，那么这种赠与行为就很有可能被认定为财产转移。
赠与行为的合理性：
- 赠与行为是否合理，也是判断其是否构成财产转移的重要因素。如果赠与的房产价值合理，且赠与人有足够的财产来履行其可能面临的法律责任（如债务清偿），那么这种赠与行为通常不会被认定为财产转移。
- 相反，如果赠与的房产价值过高，导致赠与人财产状况显著恶化，且赠与人无法证明其有足够的财产来履行法律责任，那么这种赠与行为就可能被认定为财产转移。
受赠人的情况：
- 受赠人是否知道赠与人的财务状况和赠与动机，也是判断赠与行为是否构成财产转移的一个方面。如果受赠人明知赠与人存在逃避债务等动机，仍然接受赠与，那么这种赠与行为就可能被认定为恶意串通，从而构成财产转移。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 如果赠与行为被认定为财产转移，那么根据相关法律规定，债权人或相关利害关系人有权请求法院撤销该赠与行为，使房产恢复到赠与前的状态。
应对建议：
- 如果您面临类似的法律纠纷，建议您首先收集相关证据，证明赠与行为的合理性与正当性，如赠与合同、赠与动机说明、财产状况证明等。
- 同时，您可以咨询专业律师（比如我），根据您的具体情况制定合适的应对策略，以维护您的合法权益。
举例说明：假设甲在诉前两年将一套价值适中的房产赠与其父母，且甲有足够的财产来履行其可能面临的法律责任。在这种情况下，甲的赠与行为通常不会被认定为财产转移。然而，如果甲在诉前不久将一套价值过高的房产赠与其父母，且甲存在逃避债务等明显动机，那么这种赠与行为就很有可能被认定为财产转移。
总结来看，诉前两年将房子赠予父母是否属于财产转移，需根据赠与时间、动机、合理性以及受赠人情况等多方面因素进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。