精神病人被骗且已过诉讼时效的情况下，仍可通过特定途径尝试维权，但需结合刑事与民事程序综合处理，且面临一定法律限制。以下从不同角度为您详细分析：

一、刑事程序：报案与追责不受诉讼时效限制

1. 刑事报案的时效性
   根据《刑法》规定，诈骗罪的追诉时效根据犯罪情节严重程度分为5年、10年、15年或20年（最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年）。若诈骗行为仍在追诉时效内，公安机关应依法立案侦查，追究犯罪嫌疑人刑事责任。
   即使民事诉讼时效已过，刑事报案仍可进行，因为刑事追责与民事赔偿是独立程序。例如，若诈骗行为发生在3年前，但诈骗金额巨大（可能判处10年以上有期徒刑），则追诉时效为15年，此时仍可报案。

2. 刑事程序对民事维权的辅助作用
   刑事立案后，公安机关会调查资金流向、冻结涉案账户，这可能为后续民事赔偿提供线索。即使犯罪嫌疑人无力退赔，刑事判决也可作为民事诉讼中证明诈骗事实的证据。

二、民事程序：诉讼时效已过的应对策略

1. 诉讼时效的中断与重新计算
   根据《民法典》第195条，诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形中断，并重新计算3年时效。
   若精神病人的法定代理人（如监护人）在诉讼时效期间内曾向诈骗者主张权利（如发函、报警、起诉等），可主张时效中断。例如，监护人曾在2年前向派出所报案，则诉讼时效从报案之日起重新计算3年。

2. 诉讼时效届满后的法律后果
   若诉讼时效确实已届满，且无法证明时效中断，诈骗者可能提出时效抗辩，导致法院驳回赔偿请求。但根据《民法典》第192条，诉讼时效届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。因此，若诈骗者自愿退赔，仍可接受。

3. 特殊情形下的维权路径

   • 监护人失职的责任：若监护人未尽到监护职责导致精神病人被骗，需承担相应责任。其他有监护资格的人（如近亲属）可向法院申请变更监护人，并由新监护人代为维权。
     
   • 精神损害赔偿的主张：若诈骗行为导致精神病人严重精神损害，法定代理人可单独提起精神损害赔偿诉讼，但需注意该请求同样受诉讼时效限制。

三、实务建议：分步骤处理

1. 立即收集证据
   包括聊天记录、转账凭证、通话录音、医疗证明（证明精神病人状态）等，以证明诈骗事实及精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力的状态。

2. 优先启动刑事程序
   向公安机关报案，要求追究诈骗者刑事责任。刑事程序中查封、扣押的财产，可在后续民事程序中优先用于赔偿。

3. 同步尝试民事维权

   • 若诉讼时效未届满或可证明中断，立即向法院提起民事诉讼，要求返还财产、赔偿损失。
     
   • 若诉讼时效已届满，尝试与诈骗者协商退赔，或通过刑事附带民事诉讼主张权利（刑事程序中不适用诉讼时效）。

4. 申请法律援助或委托律师
   因精神病人属于特殊主体，其维权程序复杂，建议由专业律师协助处理，尤其是涉及证据收集、诉讼时效抗辩等关键环节。

四、风险提示

• 证据灭失风险：若拖延处理，可能导致聊天记录、转账凭证等证据丢失，增加维权难度。
  
• 诈骗者财产转移风险：诈骗者可能通过转移财产逃避赔偿，需尽快申请财产保全。
  
• 监护人责任风险：若监护人存在过错，可能面临被变更监护人或承担补充赔偿责任的风险。

总结：精神病人被骗后，即使诉讼时效已过，仍可通过刑事报案、时效中断主张、协商退赔等途径维权。建议立即收集证据、启动刑事程序，并咨询专业律师制定综合维权方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。