股东对外出质所有股权后，在股东大会上仍然享有表决权。以下是对此问题的详细分析：
一、股权质押的性质与影响
股权质押是一种担保方式，股东将其持有的股权作为债权的担保。质押行为主要限制的是出质人对股权的处分权，例如不得随意转让股权，但并不改变股东的身份和资格。因此，除非有特别约定，否则股东依然享有完整的股东权利，包括表决权。
二、法律依据
- 《中华人民共和国公司法》：
- 第四十二条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
- 第一百零三条规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。对于修改公司章程、增加或者减少注册资本等重大事项，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
这些条款明确规定了股东基于持股数量享有的表决权，并未提及质押会剥夺此权利。
- 《中华人民共和国民法典》及相关担保法规：
- 这些法规规范了质押合同的设立和生效条件，强调质押是对股权处分权的限制，而非全面剥夺股东权利。
三、实际操作与影响
在质押期间，股东仍然有权行使表决权，参与公司重大决策。这是股东基于股东身份享有的法定权利，质押行为不改变这一点。股东在行使表决权时，需考虑质押股权的潜在风险和质押合同对股权处分权的限制，但这些因素并不影响表决权本身的行使。
四、特殊情况
虽然一般情况下股权质押不影响表决权，但也存在特殊情况：
质押合同中的特别约定：
- 如果出质股东与质权人在质押合同中有关于限制表决权行使的特别约定，如债务清偿期届满前未经质权人同意不得行使表决权，那么这种约定在合法有效的前提下，将限制或剥夺质押股权的表决权。
公司章程中的特殊规定：
- 公司章程中也可能包含对质押股权表决权的特殊规定，这些规定同样需要遵守法律法规的强制性规定和公序良俗原则。
五、建议与注意事项
审查质押合同：
- 股东在质押股权前，应仔细审查质押合同条款，确保没有关于限制表决权的特别约定。
遵守公司章程：
- 股东应遵守公司章程的规定，如果公司章程对质押股权的表决权有特殊规定，应予以遵守。
咨询专业律师：
- 如果股东对质押股权的表决权问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律意见和解决方案。
综上所述，股东对外出质所有股权后，在股东大会上仍然享有表决权，除非质押合同或公司章程中有特别约定限制或剥夺表决权。